Дело №2-2780/2012 Определение 10 октября 2012 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Матросовой Г.В., при секретаре Ермоловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зозуля Л. А. к Алтанец М. А. о взыскании денежных средств, переданных в заем, и морального вреда, установил: Зозуля Л. А. обратилась в суд с иском к Алтанец М. А. о взыскании денежных средств, переданных в заем, и морального вреда. До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика: город Саратов, <адрес>. Истец Зозуля Л.А., представитель истца - Акимов В.А., ответчик Алтанец М.А. в судебное заседание не явились. Суду представлено заявление представителя истца - Акимова В.А., в котором он не возражает против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исходя из представленных суду сведений отдела адресно - справочной работы управления Федеральной миграционной службы Саратовской области местом жительства ответчика является <адрес> в городе Саратове. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Гражданское дело по иску Зозуля Л. А. к Алтанец М. А. о взыскании денежных средств, переданных в заем, и морального вреда передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова по месту жительства ответчика: город Саратов, <адрес>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд города Саратова. Судья: Г.В.Матросова