Дело № 2- 2656/12 Определение 05 октября 2012г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., при секретаре Бирюковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужнова А. А.овича к закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» об устранении препятствий в пользовании имуществом, Установил: Лужнов А.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» об устранении препятствий в пользовании имуществом, приобретенным 02.04.2012г. у закрытого акционерного общества «Станки Саратова» на основании договора купли - продажи № 33 в количестве 21 единицы, указав, что данное имущество находится на закрытой территории по адресу: г. Саратов, <адрес>, принадлежащей закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки», которое 19.04.2012г. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Ответчик препятствует вывозу оборудования, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Дело было назначено к судебному разбирательству на 26.09.2012 г. на 14.00 часов, о чем истец Лужнов А.А. и его представитель по доверенности Батушева С.В. были надлежащим образом извещены. Однако в судебное заседание они не явились, о причинах неявки суд не известили. Повторно дело было назначено на 05.10.2012г. на 10.30 часов, о чем истец Лужнов А.А. и его представитель по доверенности Батушева С.В. также были надлежащим образом извещены. Однако они вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя оба раза имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель ответчика закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» по доверенности Фрешер Р.А. в судебном заседании возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие истца и его представителя Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Станки Саратова» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу в отсутствие истца, суд считает правильным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление Лужнова А. А.овича к закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения. Суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья