Дело № 2-2631/12

Решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2012 года           Город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., с участием представителя истца Банатовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нефедовой С. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова о включении части домовладения в наследственную массу, признании права собственности,

Установил:

    Нефедова С.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова ( ИФНС) о включении части домовладения в наследственную массу, признании права собственности, указав, что постановлением нотариуса от 05.07.2012г. № 255-орд ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество - часть домовладения № 59/2 по ул. Ново-Астраханской г.Саратова, после умершей 18.09.2011г. гр. Прошкиной Галины Васильевны. Сведений о других наследниках в наследственном деле нет. На основании выписки № 1112 от 20.04.12г. собственником 19/100 долей спорного домовладения до настоящего времени числится Зеленова М. С. на основании договора купли-продажи № 205 от 11.04.35г., соглашение о смене долей <№> от 22.10.86г. Также в БТИ имеется свидетельство о праве на наследство от 12.02.2001г. № 413, выданное гр. Прошкиной Г. В., умершей 18.09.2011г. после умершей 03.10.83г. Зеленовой М. С..

    В качестве правоустанавливающего документа на 19/100 долей в праве общей собственности на жилое домовладение наследница представила в нотариальную контору решение Заводского районного суда г.Саратова по делу № 2-317/08 от 13.03.2008г., согласно которому за Прошкиной Г. В. признано право собственности по завещанию на часть домовладения, состоящую из жилого дома (лит.А) общей площадью 23 кв.м, и прекращено право общей долевой собственности у Зеленовой М.С. на 19/100 долей домовладения по адресу: Саратов, <адрес>. Однако при жизни наследодатель Прошкина Г.В. не зарегистрировала право на вышеуказанное имущество в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество.

С 1935 года Прошкина Г.В. была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти в спорном домовладении. 12.02.2001г. Прошкина Г.В. стала собственником домовладения на основании свидетельства о праве на наследство № 413 после своей матери Зеленовой М. С..

В жилом доме находились ее вещи, мебель, она имел ключи от дома. С 2001г. и по день смерти несла все расходы по содержанию дома. Прошкина Г.В. следила за состоянием жилого дома, производила текущие и капитальный ремонт спорного жилого дома, ремонтировала крышу, меняла электропроводку, ремонтировала печь, клеила обои, меняла линолеум. После ее смерти истец Нефедова С. А. взяла на себя все обязательства по ремонту и обслуживанию спорного домовладения, т.к. 12.02.2001г. Прошкина Г.В. завещала вышеуказанное домовладение мне.

    При жизни Прошкина Г.В. была юридически неграмотна, в связи с чем была лишена возможности соблюсти предусмотренные законом правила оформления документов на жилой дом. Получив на руки решение Заводского районного суда г.Саратова от 13.03.2008г., Прошкина Г.В. не зарегистрировала спорный жилой дом в регистрационной палате, т.к. полагала, что регистрации не требуется.

    До настоящего времени, согласно МУП ГБТИ собственником домовладения по адресу: г.Саратов, <адрес> является Зеленова М. С. на сновании договора купли-продажи № 205 от 11.04.35г.

    В настоящее время без бывших собственников жилого дома истец не может надлежащим образом оформить часть домовладения, вступить в наследство по завещанию. В данном случае нарушаются права и интересы истца, поэтому ей было рекомендовано нотариусом обратиться в суд для решения вопроса о включении части домовладения в наследственную массу и признании права собственности на часть домовладения в порядке наследования по завещанию.

    В судебное заседание истец Нефедова С.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности Банатова И.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика - ИФНС по Заводскому району - в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ иными законами.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Установлено, что постановлением нотариуса от 05.07.2012г. № 255-орд истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество - часть домовладения (19/100) № <адрес> г.Саратова, после умершей 18.09.2011г. гр. Прошкиной Г. В. (л.д.8). Согласно материалам наследственно дела (л.д. 52-66) других наследников не имеется.

    На основании выписки № 1112 от 20.04.12г. собственником 19/100 долей спорного домовладения до настоящего времени числится Зеленова М. С. на основании договора купли-продажи № 205 от 11.04.35г., соглашения о смене долей № 1-3962 от 22.10.86г. Прошкиной Г.В. выдано свидетельство о праве на наследство от 12.02.2001г. № 413, после умершей 03.10.83г. Зеленовой М. С. (л.д. 12).

    Установлено, что решением Заводского районного суда г.Саратова по делу № 2-317/08 от 13.03.2008г.(л.д.9) за Прошкиной Г. В. признано право собственности по завещанию на часть домовладения, состоящую из жилого дома (лит.А) общей площадью 23 кв.м, и прекращено право общей долевой собственности у Зеленовой М.С. на 19/100 долей домовладения по адресу: Саратов, <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 31 марта 2008 года. При жизни наследодатель Прошкина Г.В. не зарегистрировала право на вышеуказанное имущество в органах осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Судом, бесспорно, установлено, что за наследодателем Прошкиной Г. В. признано право собственности по завещанию на часть домовладения, состоящую из жилого дома (лит.А) общей площадью 23 кв.м, и прекращено право общей долевой собственности у Зеленовой М.С. на 19/100 долей домовладения по адресу: Саратов, <адрес>. Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, а потому за Нефедовой С.А. следует признать право собственности в порядке наследования на часть домовладения, состоящую из жилого дома (Лит.А), общей площадью 23 кв., расположенного по адресу: Саратов, <адрес>.

    Согласно ст. 17 (п. 1) Федерального Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу судебное решение.

    На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Включить в наследственную массу после смерти Прошкиной Г. В., умершей 18.09.2011г., часть домовладения (Лит.А), общей площадью 23 кв. м, расположенную по адресу: Саратов, <адрес>.

    Признать за Нефедовой С. А. право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей 18.09.2011г. Прошкиной Г. В. на часть домовладения, состоящую из жилого дома (Лит.А), общей площадью 23 кв., расположенного по адресу: Саратов, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заводской районный суд.

Судья          Каширина Т.Г.