Дело № 2-973/2011 Решение Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Донина Н.Н., при секретаре Давидович Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниловой Т.Т. о признании недействительным в части решения Гаражно-строительного кооператива №* от * года, Установил: Корнилова Т.Т. обратилась в Заводской районный суд г.Саратова с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива №* от * года в части исключения ее из Гаражно-строительного кооператива №*. В обоснование заявленных требований указала, что на основании протокола №* от * года собрания коллектива *, ей (Корниловой Т.Т.), как работнику данной организации, выделен земельный участок под строительство гаражей на прилегающей к организации территории. В * году она приступила к строительству гаража и в конце * года закончила его строительство и хранила в нем мотоцикл. С * года она является членом Гаражно-строительного кооператива № *далее по тексту ГСК № *), ей выдана членская книжка и она оплатила 1.200 рублей в качестве взноса в кооператив за оформление земли. В период с * годы взносы не уплачивались в связи с отсутствием председателя правления. Впоследствии она оплачивала взносы Попову за * годы по 400 рублей в общей сумме 1.200 рублей. В конце * года председатель ГСК № * Н. согласился пересчитать оплату членских взносов, так как электроэнергия к ее гаражу не была подключена. * года она приехала оплачивать членские взносы и подойдя к своему гаражу увидела, что гараж вскрыт. Находившийся рядом мужчина пояснил, что он новый владелец гаража. На ее звонки председатель Н. не реагировал, а затем отказался от встречи. Никаких писем от ГСК № * об оплате членских взносов и исключении ее из членов ГСК она не получала. Исходя из уведомления ГСК № * от *, она узнала, что исключена из кооператива ГСК № * решением общего собрания от * года за несоблюдение Устава и систематическую неуплату взносов. Считает решение общего собрания членов ГСК №* от * года незаконным и нарушающим ее права. Собрание проведено в ее отсутствие, письменные или устные извещения о собрании она не получала. В судебное заседание истец Корнилова Т.Т. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Федоровой О.А. В судебном заседании представитель истца Корниловой Т.Т. по доверенности Федорова О.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дала суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила признать недействительным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива №* от * года в части исключения Корниловой Т.Т. из членов Гаражно-строительного кооператива №*. Представитель ответчика - ГСК №* Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд возражения, в которых указал, что согласно п. 3.5 Устава ГСК № * от * года вступительные взносы вносятся в денежной форме в течение 10 дней со дня принятия решения Общим собранием о приеме в члены Кооператива. Согласно п. 3.6 Устава паевой взнос подлежит оплате в течение двух месяцев со дня получения членства в Кооперативе. П.5.6 Устава предусматривает, что член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения Общего собрания при условии систематической неуплаты установленных Уставом взносов. Основанием исключения Корниловой Т.Т. явилось систематическая неуплата взносов с * года, а именно вступительных, паевых, дополнительных и членских взносов на общую сумму 160.221 рубль. О предстоящем исключении из Кооператива Корнилова Т.Т. узнала в конце * года, так как при личной встрече она была уведомлена председателем Правления, что в случае неуплаты взносов, она будет исключена из членов Кооператива. Выслушав представителя истца Корниловой Т.Т. по доверенности Федорову О.А., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая это конституционное положение, а также положение ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел. В соответствии со ст.50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации), либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации). Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных организаций (объединений), учреждений, В силу ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида. Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками). В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Согласно ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом, т.е. в соответствии со ст. 116 ГК РФ является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах. Согласно ст. 2 Закона РФ от 19.06.1992 года N 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» указанный закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие). Поскольку до настоящего времени специального закона о гаражно-строительных кооперативах не принято, суд считает необходимым к отношениям, связанным с деятельностью указанного гаражно-строительного кооператива, компетенцией его органов управления, порядком проведения общих собраний и принятия решений применить, как это предусмотрено ст. 6 ГК РФ, гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогию закона), а именно нормы ст. 19, 21, 22 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с изменениями). В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в Уставе наряду с иными требованиями в обязательном порядке должны быть указаны права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения. В соответствии с п. 2 ст. 21 указанного Федерального закона прием в члены такого объединения и исключение из его членов отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения. Этой же статьей регулируется порядок созыва общего собрания, принятия решений и другие вопросы, связанные с проведением общего собрания. Судом установлено, что согласно Уставу, утвержденному общим собранием членов гаражно-строительного кооператива № * (протокол №* от * года), гаражно-строительный кооператив №* является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива.(л.д.8-16). ГСК № * зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заводскому району г.Саратова * года согласно Свидетельству о государственный регистрации юридического лица серии *. Корнилова Т.Т. является владельцем гаража № * бокса № * ГСК № * и членом ГСК №* на основании выданной * года членской книжки (л.д.19). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно выписке из протокола №* от * года внеочередного общего собрания членов ГСК № *, на котором одним из вопросов был вопрос об исключении Корниловой Т.Т. гаражный бокс № * из членов кооператива ГСК № * за систематическую неуплату установленных взносов, нарушений положений Устава. Как следует из протокола общего собрания, на собрании присутствовали 91 человек, а всего членов кооператива - 120 человек. Согласно п. 3.5 Устава ГСК № * вступительные взносы вносятся в денежной форме в течение 10 дней со дня регистрации Кооператива или дня принятия решения Общим собранием о приемы в члены кооператива. Если член Кооператива в установленный срок не уплатил взнос, то за каждый день просрочки в оплате он должен заплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности, но не свыше размера вступительного взноса. Пунктом 3.8. Устава ГСК № * установлено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально и используются на расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течение всего квартала до 15 числа месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. По истечении этого срока наступают последствия, определенные в п. 3.5 настоящего Устава, если членские взносы не уплачены членом Кооператива. Согласно п.5.3 Устава ГСК № * член Кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы. Согласно п. 5.6. Устава ГСК № * член Кооператива может быть исключен из Кооператива на основании решения Общего собрания при условии систематической неуплаты установленных Уставом взносов. Правление письменно уведомляет нарушителя о своем решении передать вопрос о его исключении из членов Кооператива на рассмотрение Общего собрания на очередном внеочередном заседании. Как следует из описи вложений в конверт и почтового конверта уведомление Корниловой Т.Т. об исключении ее из членов из членов Кооператива направлено Корниловой Т.Т. председателем ГСК № * Н. почтовым отправлением по адресу: *. Однако, Корнилова Т.Т. зарегистрирована по адресу: *. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Корнилова Т.Т. не была надлежащим образом уведомлена о проведении * года внеочередного общего собрания членов ГСК № *, которым она исключена из членов Кооператива. Поскольку установленное в судебном заседании нарушение при подготовке и проведении оспариваемого собрания членов ГСК №* от * года является существенным, решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива №* от * года в части исключения Корниловой Т.Т. из членов Гаражно-строительного кооператива принято с нарушением требований закона и является недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Признать недействительным решение общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива №* от * года в части исключения Корниловой Т.Т. из членов Гаражно-строительного кооператива №*. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья Донин Н.Н. Мотивированное решение изготовлено 12.05.2011 года. Судья Донин Н.Н.
благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом.