о признании незаконным решение общего собрания



               Дело № 2-552/11

                                                                Решение

Именем Российской Федерации

29 апреля     2011 года                г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

с участием адвоката Кахрамановой Т.М., представившей удостоверение № 575 и ордер № 253 от 14.02.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко А.В. к Жилищно - строительному кооперативу «Лидер», Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. о признании незаконным решения общего собрания,

Установил:

Кириченко А.В. обратилась в суд с иском к Жилищно - строительному кооперативу «Лидер» (далее ЖСК «Лидер»), Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г., в котором просила признать недействительным и отменить общее собрание членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г., аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.2011г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, а также просила обязать Грязнову Т.В. передать всю документацию по функционированию ЖСК «Лидер», включая документы бухгалтерской и финансовой отчетности, домовую книгу и архив ЖСК «Лидер», а также ключи от всех нежилых помещений ЖСК «Лидер» (крыши, подвала, помещений, используемых для работы правления ЖСК «Лидер» в подъезде № 4, дворницкой в подъезде № 3, нежилого помещения в подъезде № 2), правлению ЖСК «Лидер», избранному общим собранием членов ЖСК «Лидер» 08.12.2010г.

Обосновывая исковые требования, истец указала, что является членом ЖСК «Лидер» с 1997г. и проживает в <адрес> по 4-му <адрес>у <адрес>. 08.12.2010г. состоялось общее собрание членов ЖСК «Лидер», на котором она была избрана председателем ЖСК «Лидер». На указанную дату членами ЖСК «Лидер» являлось 97 человек. Несмотря на избрание нового состава правления ЖСК «Лидер» и нового председателя Кириченко А.В., бывший председатель ЖСК «Лидер» Грязнова Е.Н. организовала рассылку заказных писем с уведомлением членов ЖСК «Лидер» о проведении 26.12.2010г. в 18.00 часов нового внеочередного собрания членов ЖСК «Лидер» у подъезда № 3 <адрес>у в <адрес>, с повесткой дня: отчет правления о проделанной работе, внесение изменений в Устав ЖСК «Лидер», планы работ на 2011г., выборы нового состава правления ЖСК «Лидер». Однако она не получала уведомление о созыве и проведении внеочередного собрания членов ЖСК «Лидер» ни как член ЖСК «Лидер», ни как председатель правления ЖСК «Лидер». Согласно пункту 8.7 Устава ЖСК внеочередное собрание может быть созвано по инициативе председателя ЖСК, правления, ревизионной комиссии, по инициативе не менее 1/3 членов ЖСК. Однако в нарушение пункта 8.7 Устава ЖСК общее собрание 26.12.2010г. было проведено по инициативе Грязновой Е.Н., о чем ни действующее Правление ЖСК «Лидер», избранное 08.12.2010г., ни председатель Кириченко А.В., ни ревизионная комиссия, ни 1/3 членов кооператива не организовывали рассылку уведомлений о проведении общего собрания. Кроме того, из 104 членов ЖСК «Лидер», с учетом вновь избранных членов ЖСК «Лидер», присутствовало не более 20 членов ЖСК, что противоречит п. 8.2 Устава ЖСК «Лидер», в соответствии с которым собрание является правомочным, если в нем приняло участие не менее 50 процентов общего числа членов ЖСК.

Истец полагает, что общее собрание членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г. являлось неправомочным, поскольку на нем отсутствовал кворум членов ЖСК «Лидер», так как в листы регистрации не были включены 5 членов ЖСК «Лидер», в том числе: Спиваков В.П.(<адрес>), Кириченко А.В. (<адрес>), Слепова О.Б. (<адрес>), Долотов Е.Л. (<адрес>), Скопцов В.В. (<адрес>); не учтены 7 членов ЖСК «Лидер», принятых на общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 08.12.2010г.: Апарин Н.В. (<адрес>), Ермилина А.Л. (<адрес>), Андреева Л.М. (<адрес>), Шишков А.Н. (<адрес>), Назаргулова В.А. (<адрес>), Савинков В.Ф. (<адрес>), Адельшина Г.Ф. (<адрес>); безосновательно добавлено 12 членов ЖСК «Лидер»: Ковалева Н.Н. (<адрес>), Воронина Н.Н. (<адрес>),     Жданова Ю.М. (<адрес>), Грязнова Т.В. (<адрес>), Лапина А.А. (<адрес>), Умрещова В.М. (<адрес>), Пугачев В.В. (<адрес>), Латухина В. И. (<адрес>), Евланова Н.А. (<адрес>), Орлов В.И. (<адрес>), Саломаткина Н.И. (<адрес>), Садовникова Е.П. (<адрес>). Поэтому из 116 членов ЖСК «Лидер», которые должны были быть указаны в качестве ЖСК «Лидер», присутствовало только 56 членов ЖСК «Лидер».

В ходе судебного разбирательства истец Кириченко А.В. неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила суд признать недействительным и отменить общее собрание членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010 г., оформленное протоколом № 5 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер», от 26.12.2010г., аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.2011г. в части сведений о выданном свидетельстве о внесении изменений в запись в Единый государственный реестр юридических лиц серия 64 № 003041332,     внесенной на основании решения общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г. Одновременно истец как член ЖСК «Лидер» просила истребовать у ЖСК «Лидер» домовую книгу, карточки поквартирного учета и карточки прописки, кассовый аппарат, зарегистрированный в ИФНС по <адрес>, кассовую книгу, в том числе за 2007г., главную книгу, журнал кассира - операциониста, 200 финансовых лицевых счетов, ключи от подвала и от нежилого помещения в подъезде № 4, которое используется для работы правления ЖСК «Лидер», для передачи правлению ЖСК «Лидер», избранному 08.12.2010г. При этом пояснила, что кворум при проведении оспариваемого общего собрания отсутствовал, процедура организации и проведения общего собрания соблюдена не была.

В судебном заседании истец Кириченко А.В. поддержала уточненные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что по состоянию на 26.12.2010г. в списках членов ЖСК «Лидер» значилось 97 членов ЖСК «Лидер», в том числе 95 членов по данным Государственного архива, и двое, она и Серова Т.В., по решению Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г. Истец считает, что при проведении оспариваемого общего собрания отсутствовал кворум членов ЖСК «Лидер», необходимый для его проведения, а при его созыве не соблюдена процедура, предусмотренная п. 8.7 Устава ЖСК «Лидер». В остальной части поддержала исковые требования и настаивала на его удовлетворении, при этом указала, что в общее число членов ЖСК «Лидер» не следует включать 7 новых членов, принятых на общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 08.12.2010г., указанных в иске: Апарина Н.В. (<адрес>), Ермилину А.Л. (<адрес>), Андрееву Л.М. (<адрес>), Шишкова А.Н. (<адрес>), Назаргулову В.А. (<адрес>), Савинкова В.Ф. (<адрес>), Адельшину Г.Ф. (<адрес>), так как ими не произведена оплата вступительного взноса.

Представитель истца по доверенности Кириченко А.В. - Кириченко В.Ф. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики Грязнова Е.Н., Грязнова Т.В. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседании, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили заявления.

Представитель ЖСК «Лидер», Грязновой Т.В. и Грязновой Е.Н. - Кахраманова Т.М. и представитель Грязновой Т.В. по доверенности Грязнов Н.Т. исковые требования не признали, пояснив, что по состоянию на день проведения общего собрания 26.12.2010 г. в списках членов ЖСК «Лидер» значилось 102 члена ЖСК «Лидер»: 91 членов по данным Государственного архива и 11 членов ЖСК «Лидер» вновь принятые на общих собраниях членов ЖСК «Лидер» от 12.05.2007г. и от 18.12.20110г. Представители считают, что членами ЖСК не являются: Спиваков В.П., Попов И.А., Долгов П.В., Исакова И.Г., Долотов Е.Л., Слепова О.Б., Кириченко А.В., Серова Т.В., так как отсутствуют решения общих собраний членов ЖСК о приеме их в члены ЖСК «Лидер». В списках членов ЖСК «Лидер», представленных истцом, имеется ссылка на то, что указанные лица являются членами ЖСК на основании решений общих собраний, которые имеются в материалах дела, но в решениях четко не сказано, что данные лица принимались в члены ЖСК и не имеется самих решений общих собраний о приеме их в члены ЖСК. Кроме того, истец Кириченко А.В. не является членом ЖСК «Лидер», так как членом ЖСК является ее отец, а она является лишь членом его семьи. Решения общего собрания о приеме ее в члены ЖСК не имеется. Серова Т.В. является членом семьи своего супруга, который является пайщиком, документов о передачи им своего пая Серовой Т.В. не имеется, решения общего собрания о приеме ее в члены ЖСК и оплаты ею вступительных взносов также не имеется. В результате обмена жилой площади новый собственник должен написать заявление о вступлении в члены ЖСК, что в материалах дела отсутствует. Собрание 26.12.2010 г. было проведено в соответствии с Уставом ЖСК «Лидер» по инициативе 1/3 членов ЖСК «Лидер». Оспариваемое собрание являлось законным, поскольку состоялось при наличии кворума. По мнению представителей ответчиков, истец Кириченко А.В. не имеет права на предъявление данного иска в суд, поскольку не является членом ЖСК «Лидер», так как споры могут рассматриваться только между членами ЖСК и ЖСК «Лидер». Кроме того, она не смогла пояснить, чем нарушены ее права. Поскольку истец Кириченко А.В. членом ЖСК «Лидер» не является, но 26.12.2010г. присутствовала на общем собрании членов ЖСК «Лидер», поэтому полагают, что ее права принятым решением ничем не нарушены. Кроме того, истец не вправе истребовать заявленные документы, ключи и кассовый аппарат, так как обратилась в суд как член ЖСК «Лидер», о чем она неоднократно поясняла в ходе судебного разбирательства. Финансовый лицевой счет на Кириченко А.В. не оформлялся.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав доказательства, представленные обеими сторонами, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

В силу ч. 5 ст. 110 ЖК РФ действие положений настоящей главы не распространяется на иные специализированные потребительские кооперативы, создаваемые в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральными законами о таких кооперативах. Порядок создания и деятельности таких кооперативов, правовое положение их членов определяются указанными федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 112 ЖК РФ количество членов жилищного кооператива не может быть менее чем пять, но не должно превышать количество жилых помещений в строящемся или приобретаемом кооперативом многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 115 ЖК ФР органами управления жилищного кооператива являются:

1) общее собрание членов жилищного кооператива;

2) конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива;

3) правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.

Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что ЖСК «Лидер» создан и зарегистрирован по адресу: <адрес>, 4-ый <адрес>, 11 мая 1994 года в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, что подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 53), Уставом ЖСК «Лидер» (т. 1 л.д. 13-23). ЖСК «Лидер» осуществляет управление домом по 4-му <адрес>у <адрес> на основании Устава ЖСК, что участниками процесса не оспаривалось.

Истец Кириченко А.В. проживает в <адрес> по 4-му <адрес>у <адрес> и является членом ЖСК «Лидер», что подтверждает решение Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г., вступившее в законную силу (т.1 л.д. 86-94).

26.12.2010 года в 18.00 часов у подъезда жилого <адрес> по 4-му <адрес>у <адрес>, было проведено общее собрание членов ЖСК «Лидер», с повесткой дня: отчет правления о проделанной работе, внесение изменений в Устав ЖСК «Лидер», планы работ на 2011г., выборы нового состава правления ЖСК «Лидер».

Вышеуказанное общее собрание приняло решение об избрании правления ЖСК «Лидер», на котором председателем ЖСК «Лидер» избрана Грязнова Т.В., что подтверждает протокол внеочередного общего собрания от 26.12.2010 г. и протокол заседания членов правления ЖСК «Лидер» (т.1 л.д. 107,123-125).

Сам факт проведения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей Комарова А.А., Ходенко Н.Ю., Серовой Т.В., Исаковой Н.Г., Чеченева П.И., Ларцевой Н.А., Калмыковой О.А., Кривовой Н.В. и сторонами не оспаривался.

Согласно ст. 117 ЖК РФ общее собрание членов жилищного кооператива является правомочным, если на нем присутствует более пятидесяти процентов членов кооператива. Решение общего собрания членов жилищного кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании, а по вопросам, указанным в уставе жилищного кооператива, - более трех четвертей членов жилищного кооператива, присутствовавших на таком общем собрании.

Судом установлено, что общее количество членов ЖСК «Лидер» по состоянию на 26.12.2010г. составляет 108 человек, в том числе: 90 членов ЖСК «Лидер» значатся на основании уточненных данных Областного государственного учреждения» Государственный архив Саратовской области»; 7 человек приняты в члены ЖСК «Лидер» на общем собрании от 12.05.2007г. (Саломаткина Н.И., Умрешова В.М., Орлов В.И., Пугачев В.В., Садовникова Е.В., Грязнова Т.В., Лапина А.А.), 4 человека приняты в члены ЖСК «Лидер» на общем собрании от 18.12.2009г. (Латухина В.В., Жданова Ю.М., Воронина Н.Н., Ковалева Н.Н.), а также 6 членов ЖСК «Лидер» (Спиваков В.П., Исакова Н.Г., Долгов П.В., Попов И.А., Слепова О.Б., Долотов Е.Л.) на основании архивных данных о принятии решений общими собраниями членов ЖСК, и Кириченко А.В., членство которой установлено решением Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г.

Данные обстоятельства подтверждаются архивными документами, представленные в суд истцом, (т. 1 л.д. 146-227), финансовыми лицевыми счетами, приобщенными к материалам дела представителями ответчика (т. 2 л.д. 44-144), справками об отсутствии финансовых лицевых счетов на <адрес> 147 (т. 2 л.д. 2,3), решениями общих собраний членов ЖСК «Лидер» от 12.05.2007г. (т.2 л.д. 36-37) и от 18.12.2009г.(т.2 л.д. 23-25), а также квитанциями к приходно - кассовым ордерам (т. 1 л.д. 110-111, т.2 л.д. 21-22), решением Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г. (т. 1 л.д. 86-94).

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г. установлено общее количество членов ЖСК «Лидер» - 87 человек (т.1 л.д. 89), один из которых в 2010г. умер (Петриченко В.М.).

Доводы истца Кириченко А.В. о том, что принятые в члены ЖСК «Лидер» на вышеуказанных собраниях не могут являться членами ЖСК «Лидер», поскольку собрание от 12.05.2007г. не проводилось и отсутствует надлежащее подтверждение уплаты ими вступительных взносов, суд не принимает во внимание, находя их несостоятельными. Из представленных в суд квитанций к приходному кассовому ордеру за номерами 1-7 от 15.05.2007г. и за номерами 41-42,44-45 от 24.12.2009г., усматривается, что вновь принятыми членами ЖСК «Лидер» уплачены вступительные взносы в размере по 4000 руб. каждым, что подтверждает подпись кассира Саломаткиной Н.И. и печать ЖСК «Лидер» на каждой квитанции. Факт приема вступительных взносов от вновь принятых членов ЖСК «Лидер» и выдачи квитанций подтвердила в судебном заседании от 13.04.2011г. свидетель Саломаткина Н.И. Кроме того, указанный свидетель пояснила, что до конца 2008г. часть денежных средств, в том числе от вступительных взносов, с разрешения банка правление тратило на нужды ЖСК. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, ее показания подтверждаются материалами дела, в том числе аудиторскому отчету. Согласно представленному аудиторскому отчету по результатам проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности ЖСК «Лидер» за период 2005-2007г. по состоянию на 26.09.2007г., источником поступления денежных средств в кассу ЖСК «Лидер» являются, в том числе, целевые поступления в виде членских взносов (т. 3 л.д.71). В судебном заседании от 28.03.2011г. свидетель Комиссарова Г.М., работавшая в период с 2005г. по 2007г. включительно бухгалтером ЖСК «Лидер», допрошенная по ходатайству истца Кириченко А.В., в судебном заседании показала, что она не помнит об уплате вступительных взносов вновь принятыми членами ЖСК «Лидер» (т. 3 л.д. 50). Однако суд относится критически к ее показаниям и не принимает их во внимание, поскольку они опровергаются письменными доказательствами - квитанциями к приходному кассовому ордеру за номерами 1-7 от 15.05.2007г., а также аудиторским отчетом.

Суд не принимает во внимание список жителей дома и членов ЖСК «Лидер», которые утверждают, что внеочередное общее собрание от 12.05.2007г. не проводилось, представленный в суд истцом Кириченко А.В.(т. 3 л.д. 121-126), поскольку он опровергается протоколом общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 12.05.2007г. Проведение указанного общего собрания никем не оспорено, оно не было признано недействительным (т.2 л.д. 36-48).

Кроме того, решением Заводского районного суда г. Саратова от 27.07.2010г., вступившим в законную силу 29.09.2010г., установлен факт приема Кириченко А.В. в 1997г. в члены ЖСК «Лидер» (т.1л.д.89-оборот, 93). Доказательства, свидетельствующие об ином, ответчиками в суд не представлены.

В связи с чем доводы представителей ответчиков Кахрамановой Т.М. и Грязнова Н.Т. о том, что Кириченко А.В. не является членом ЖСК «Лидер», а является членов семьи члена ЖСК «Лидер» Кириченко В.Ф., суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Факт приема в члены ЖСК «Лидер» Гуськова С.Г., Скопцова В.В. Саломаткина Г.В. подтверждены материалами дела (т. 1 л.д. 201,203, 216-218) и сторонами в судебном заседании не оспаривался.

В судебном заседании истец Кириченко А.В. оспаривала членство в ЖСК «Лидер» Евлановой Н.И. (<адрес>) Однако, как установил суд, согласно решению Исполнительного комитета Волжского районного Совета народных депутатов № 27/16 от 28.01.1987г. Евланова Н.И. является членом ЖСК «Лидер» (т. 1 л.д. 159), на нее оформлен финансовый лицевой счет (т. 2 л.д. 114).

         Кроме того, истец Кириченко А.В. считает членами ЖСК «Лидер» Спивакова В.П. (<адрес>); Исакову Н.Г. (<адрес>); Долгова П.В. (<адрес>); Попова И.А. (<адрес>); Слепову О.Б. (<адрес>); Долотова Е.Л. ( <адрес>) и Серову Т.В. (<адрес>). Однако представители ответчиков полагают, что указанные лица членами ЖСК «Лидер» не являются, поскольку отсутствуют решения общих собраний членов ЖСК о приеме их в члены ЖСК «Лидер», а имеются лишь решения исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов, в которых четко не указано, что данные лица принимались в члены ЖСК «Лидер» после обмена жилого помещения.

         Судом установлено, что решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 148 от 13.04.1988г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № 12 от 29.03.1988г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Исаковой Н.Г. (т.1 л.д. 205-206).

         Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 252 от 30.05.1988г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № 20 от 24.05.1988г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Спивакова В.П. (т.1 л.д. 210).

         Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 486 от 23.11.1988г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № 43 от 01.11.1988г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Долотова Е.Л. (т.1 л.д. 213).

         Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 224 от 19.06.1991г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № 23 от 18.06.1991г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Попова И.А. (т.1 л.д. 215). На Попова И.А. оформлен финансовый лицевой счет.

         Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 395 от 20.11.1991г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме № 43 от 05.11.1991г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Долгова П.В. (т.1 л.д. 220).

         Решением исполнительного комитета Заводского районного Совета народных депутатов № 81 от 18.03.1992г. утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при Заводском райисполкоме от 18.02.1992г., в соответствии с которым утверждено решение общего собрания ЖСК «Лидер» в отношении Слеповой О.В. (т.1 л.д. 223).

         В соответствии со ст. 119 ЖК РСФСР, действующей в период обмена жилых помещений вышеуказанными лицами, член жилищно - строительного кооператива вправе с согласия проживающих совместно с ним членов семьи и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим членом кооператива или нанимателем жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда при условии приема в члены кооператива лица, обменивающего жилое помещение. При обмене должны быть соблюдены правила, установленные настоящим Кодексом и уставом жилищно - строительного кооператива.

         Исходя из положений ст. 119 ЖК РСФСР, а также учитывая, что Спиваков В.П. (<адрес>), Исакова Н.Г. (<адрес>), Долгов П.В. (<адрес>), Слепова О.Б. (<адрес>), Долотов Е.Л. (<адрес>), Попов И.А.(<адрес>) занимают активную позицию, посещают общие собрания членов ЖСК «Лидер», участвуют в работе собраний, что подтверждают листы регистрации членов ЖСК «Лидер» как на внеочередное общее собрание от 08.12.2010г., так и на внеочередное общее собрание 26.12.2010 г., а доказательства, свидетельствующие об ином ответчиками в суд не представлены, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные лица являются членами ЖСК «Лидер».          

       Судом также установлено, что членом ЖСК «Лидер» является Серов В.В., который был указан в качестве члена ЖСК «Лидер» в листах регистрации членов ЖСК «Лидер» на внеочередном общем собрании 26.12.2010 г., но участия в вышеуказанном собрании не принимал. Кроме того, на него оформлен финансовый лицевой счет (т. 2 л.д. 79). Доказательства, свидетельствующие о том, что членом ЖСК «Лидер» является Серова Т.В., кроме ее показаний в судебном заседании от 21.03.2011г. о том, что она является членом ЖСК «Лидер», в суд не представлены. В связи с чем у суда отсутствуют основания считать Серову Т.В. членом ЖСК «Лидер».

         Таким образом, исходя из материалов дела суд считает, что по состоянию на 26.12.2010г. членами ЖСК «Лидер» являлись 108 членов.

Согласно листам регистрации членов ЖСК «Лидер» на внеочередном общем собрании 26.12.2010 г. из 104 членов ЖСК «Лидер» в качестве членов ЖСК «Лидер», присутствовавших на общем собрании, были зарегистрированы 57 членов ЖСК «Лидер» из квартир: 1,6,15,23,26,28,32,36,40,49,51,52, 62,63,77,78,81,87,88,89,92,99,103,104,104,108,109,110,115,119,128,129,130,131,133,135,136,139,142,143,146,153,154,156,158,160,165,166,169,170,176,177,178,180,190,192,194 (т. 2 л.д. 8-12).

         Согласно разделу 8 Устава ЖСК «Лидер», утвержденного общим собранием членов ЖСК 02.05.2002г., высшим органом управления ЖСК является общее собрание членов ЖСК (собрание уполномоченных представителей). Общее собрание правомочно, если в нем приняло участие не менее 50 процентов общего числа членов ЖСК (уполномоченных представителей).

В силу п. 8.2 Устава ЖСК «Лидер» для кворума необходимо участие в собрании 54 членов ЖСК (108:2).

Однако как установлено в судебном заседании, члены ЖСК «Лидер» Решетов П.В. (<адрес>), Плоткин Л.И. (<адрес>), Трибунский И.Н. (<адрес>), Лихачева Н.А. (<адрес>) на общем собрании 26.12.2010г. не присутствовали и листах регистрации членов ЖСК «Лидер» не расписывались. Кроме того, вместо члена ЖСК «Лидер» Решетова П.В. в листе регистрации членов ЖСК «Лидер» расписалась его дочь Решетова М.П. Указанные обстоятельства подтвердили в ходе судебного разбирательства свидетели Решетова М.П., Плоткин Л.И., Трибунский И.Н. и Лихачева Н.А., допрошенные по ходатайству истца. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, они не заинтересованы в исходе дела.

Представители ответчиков ЖСК «Лидер», Грязновой Т.В. и Грязновой Е.Н. - Кахраманова Т.М. и ответчика Грязновой Т.В. - Грязнов Н.Т. в судебном заседании от 26.04.2011г. при подсчете кворума на общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г. просили не учитывать подписи Плоткина Л.И., Трибунского И.Н., Лихачевой Н.А., а также подписи Исаковой Н.Г. и Долгова П.В.

Однако, принимая во внимание, что суд установил, что Исакова Н.Г. и Долгов П.В. являются членами ЖСК «Лидер», суд считает правильным при установлении кворума принять во внимание их подписи в листах регистрации.

Вместе с тем, суд считает правильным при определении кворума исключить из листов регистрации подписи Плоткина Л.И., Трибунского И.Н. и Лихачевой Н.А. и Решетова П.В.

Кроме того, свидетели Бондаренко Г.А., Серова Т.В. Комаров А.А., допрошенные по ходатайству истца Кириченко А.В., в ходе судебного заседания показали, что собрание проходило неорганизованно, на улице, в присутствие не более 20-30 членов ЖСК «Лидер». Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку их показания об отсутствии кворума подтверждаются иными материалами дела, в том числе листами регистрации членов ЖСК «Лидер» (т. 2 л.д. 8-12).      

Таким образом, суд установил, что на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г. присутствовали 53 члена ЖСК «Лидер» (57 членов - 4члена), что составляет менее 50 процентов от общего числа членов ЖСК «Лидер».

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что при принятии решения собрания принимали участие менее 50 процентов от общего числа членов ЖСК «Лидер», поэтому на внеочередном общем собрании членов ЖСК «Лидер» приняты решения с нарушением положений ч.1 ст. 117 ЖК РФ, что не отражает воли большинства членов ЖСК.

Доводы истца Кириченко А.В. о том, что при созыве внеочередного общего собрания, назначенного на 26.12.2010г., был нарушен порядок его созыва, установленный п. 87 Устава ЖСК «Лидер», суд не принимает во внимание, находя их несостоятельными, поскольку опровергается материалами дела.

Согласно п. 8.7 Устава ЖСК «Лидер» внеочередное собрание может быть созвано по инициативе председателя ЖСК, правления, ревизионной комиссии, по инициативе не менее 1/3 членов кооператива.

Каких либо ограничений по вопросу организации и проведения очередного собрания членов ЖСК «Лидер» уставом не предусмотрено.

Как установил суд, внеочередное общее собрание было созвано по инициативе 42 членов ЖСК «Лидер», что составляет более 1/3 всех членов кооператива. Указанные обстоятельства подтверждают: заявление членов ЖСК «Лидер» о назначении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» и список членов ЖСК «Лидер», выступивших с указанной инициативой (т. 2 л.д. 180,181-182), реестр на отправление заказной корреспонденцию (т. 2 л.д. 14-18), список членов ЖСК «Лидер», получивших уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» (т.2 л.д. 19), а также показания свидетеля Ларцевой Н.А., члена правления ЖСК «Лидер», которая пояснила, что внеочередное собрание 26.12.2010г. было созвано правлением ЖСК «Лидер» по инициативе группы членов ЖСК «Лидер». Оснований не доверять показаниям свидетеля, исполняющей обязанности председателя ЖСК «Лидер» в период болезни председателя ЖСК «Лидер» Грязновой Е.Н., у суда не имеется, так как они подтверждаются иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Факт созыва внеочередного общего собрания в отсутствие председателя ЖСК «Лидер» Грязновой Е.Н., подтверждается ее проездными документами, согласно которым Грязнова Е.Н. в период с 20.11.2010г. по 11.12.2010г. находилась в г. Санкт - Петербург (т. 3 л.д. 31). Кроме того, в судебном заседании от 21.03.2011г. свидетель Исакова Н.Г. пояснила, что выступила одним из инициатором проведения внеочередного собрания, назначенного на 26.12.2010г. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется.

Доказательства, свидетельствующие об ином, в судебное заседание истцом не представлены.

Доводы истца Кириченко А.В., подтвержденные свидетелями о том, что собрание было неорганизованно, никем не велось, не соблюдалась повестка собрания, суд не принимает во внимание, поскольку они не имеют правового значения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и, учитывая, что внеочередное общее собрание членов ЖСК «Лидер», оформленное протоколом № 5 от 26.12.2010г., было проведено в отсутствие кворума, суд считает, что оно не отражает воли большинства членов ЖСК «Лидер», в связи с чем является недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования Кириченко А.В. о признании незаконным решения общего собрания от 26.12.2010 года по основаниям отсутствия кворума следует удовлетворить.

Поскольку решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер», оформленное протоколом № 5 от 26.12.2010г., признано недействительным, суд считает правильным аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.1011г. в части сведений о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Грязновой Т.В.

В ходе судебного заседания от 29.04.2011г. истец Кириченко А.В. пояснила, что не заявляет исковые требования к ответчикам Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В., которые были указаны ею как бывший и нынешний председатели ЖСК «Лидер». В связи с чем суд считает правильным в удовлетворении иска к Грязновой Е.Н. и Грязновой Т.В. отказать.

Одновременно истец Кириченко А.В. как член ЖСК «Лидер», просила истребовать у ЖСК «Лидер» домовую книгу, карточки поквартирного учета и карточки прописки, кассовый аппарат, зарегистрированный в ИФНС по Заводскому району г. Саратова, кассовую книгу, главную книгу, журнал кассира - операциониста, 200 финансовых лицевых счетов, ключи от подвала и от нежилого помещения в подъезде № 4, которое используется для работы правления ЖСК «Лидер», для передачи правлению ЖСК «Лидер», избранному 08.12.2010г.

Судом установлено, что в ЖСК «Лидер» в наличии имеются: кассовый аппарат, зарегистрированный в ИФНС по Заводскому району г. Саратова, кассовая книга, начиная с 13.01.2011г., журнал кассира - операциониста, финансовые лицевые счета в количестве 197 штук, на Кириченко А.В. финансовый лицевой счет отсутствует, так как Кириченко А.В., по мнению представителей ответчиков, членом ЖСК «Лидер» не является, и ключи от подвала и от нежилого помещения в подъезде № 4, что подтвердил в судебном заседании от 29.04.2011г. представитель Грязновой Т.В.-Грязнов Н.Т.

Доказательства, свидетельствующие о том, что в ЖСК «Лидер» имеются в наличии домовая книга, карточки поквартирного учета и карточки прописки, кассовая книга, начиная с 2007г., главная книга и финансовые лицевые счета в количестве 200 штук, истцом Кириченко А.В. в суд не представлены, несмотря на разъяснение положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ в судебном заседании от 20.04.2011г.

Согласно акту вскрытия нежилого помещения ЖСК «Лидер» от 15.01.22011г. указанные документы на момент вскрытия в помещении правления ЖСК «Лидер» отсутствовали (т. 3 л.д. 96-97) Свидетель Смирнова Е.А., участвующая при вскрытии помещения правления, в судебном заседании от 13.04.2011г. подтвердила факт отсутствия в помещении правления при вскрытии помещения истребуемых документов.

Исходя из изложенного и, учитывая, что истец Кириченко А.В. просила суд истребовать документы, кассовый аппарат и ключи как член ЖСК «Лидер», о чем она неоднократно поясняла в ходе судебного разбирательства, а финансовый лицевой счет, оформленный на ее имя, отсутствует, суд считает правильным в удовлетворении указанных требований отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ЖСК «Лидер» в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

         Исковые требования Кириченко А.В. к Жилищно - строительному кооперативу «Лидер о признании незаконным решения общего собрания удовлетворить частично.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Жилищно - строительного кооператива «Лидер», оформленное протоколом № 5 от 26.12.2010г.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 13.01.1011г. в части сведений о внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления Грязновой Т.В. по решению внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лидер» от 26.12.2010г.

В остальной части иска и в удовлетворении иска к Грязновой Т.В. и Грязновой Е.Н. - отказать.

Взыскать с ЖСК «Лидер» в пользу Кириченко А.В. расходы по государственной пошлине в сумме 200 руб.

         Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через данный суд после изготовления мотивированного решения.

         Судья