Дело № 2-2737/12 Решение Именем Российской Федерации 17 октября 2012 года Город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., с участием ответчика Маркешиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Маркешиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Маркешиной А.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, указав, что 28.12.2011г. банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 62 200 рублей. В соответствии с условиями Соглашения и условиями кредитования проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 5 180 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не погашает проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с Общими условиями кредитования за нарушение срока погашения кредита и процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету задолженности сумма долга ответчика перед банком составила 51 974,69 рублей, из которых: просроченный основной долг 47 326,78 рублей; комиссия за обслуживание счета 4 647,91 руб. Указанные денежные средства банк просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, которая составила 1 759,24 рубля. В судебное заседание представитель банка не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Маркешина А.С. исковые требования не признала, пояснила, что в период нахождения данного дела в суде выполнила свои обязательства перед банком путем погашения долга в полном объеме, о чем представила справку. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Установлено, что 28.12.2011г. банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в сумме 62 200 рублей. В соответствии с условиями Соглашения и условиями кредитования проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере 5 180 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. Однако ответчик не надлежащим образом выполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность и банк обратился в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что Маркешина А.С. по состоянию на 17.10.2012г. погасила задолженность перед банком в полном объеме. Согласно представленной в суд ответчиком справке банка задолженность по кредитному договору от 28.12.2011г. <№> Маркешиной А.С. погашена полностью. Справка выдана банком 17.10.2012г. Каких-либо возражений либо уточнений относительно суммы долга от представителя банка в суд не поступило. Таким образом, в период нахождения данного дела в суде ответчик погасила задолженность перед банком в полном объеме, что подтверждено соответствующей справкой. Поскольку при рассмотрении данного спора судом установлено отсутствие нарушения прав истца в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по погашению долга, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк». В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. Таким образом, законодатель возложил на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов, в случае если истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе судебного процесса. Принимая во внимание изложенное, суд учитывает, что требования истца фактически были удовлетворены ответчиком, т.е. погашен долг, после подачи банком иска в суд, вследствие чего имеются основания для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд. Поэтому суд взыскивает с Маркешиной А.С. в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 759,24 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Отказать Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к Маркешиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Маркешиной А. С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 759,24 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять рублей 24 коп.). Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия рения в окончательной форме. Судья Каширина Т.Г.