Дело ***

Постановление

** года

Судья **** суда **** Каширина Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Ф2, ** г.р., проживающего: Саратов, ул. ****, 5,

Установил:

** года инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УВД г. Саратова составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ф2, который **г. в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места правонарушения.

По данному факту УВД проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что Ф2, управляя транспортным средством допустил наезд на пешехода К1, 2002 г.р., после чего оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Ф2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в момент ДТП автомашиной не управлял, передал управление своему другу Денису, находился дома.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ** г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ** г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт оставления места происшествия водителем Ф2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **г., рапортом сотрудника милиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что личность водителя, покинувшего место ДТП устанавливается. Подтверждена вина Ф2 другими доказательствами, имеющимися в деле, а именно: объяснениями граждан П1, К2, Ш1, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП.

В деле имеется объяснение Ф2, согласно которому именно он в момент ДТП находился за рулем автомобиля, с ним в машине находились друзья Денис и Михаил. Из объяснения следует, что Ф2 покинул место ДТП. Из объяснений К2, находившегося в момент ДТП в автомашине, также следует, что Ф2 управлял автомашиной в момент ДТП и покинул место происшествия.

Суд находит вину Ф2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ установленной. Доводы Ф2 о том, что в момент ДТП он находился дома, место происшествия не покидал, суд находит несостоятельными. Данные доводы опровергаются имеющимися в деле доказательствами и обусловлены желанием правонарушителя избежать установленной законом ответственности.

При назначении наказания суд не усматривает обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных в ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год, что предусмотрено санкцией ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Ф2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год.

Постановление может быть обжаловано в **** суд через **** суд **** в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Т.Г. Каширина