Постановление <Дата> мая 2011 года г. Саратов Судья Заводского районного суда г. Саратова Галицкая Е.Ю. С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Потерпевшей ФИО2, ее законного представителя ФИО2 При секретаре Бочкове В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Саратова административный материал в отношении ФИО21 года рождения, уроженца г. Саратова, со средне- техническим образованием, проживающего г. Саратова, <адрес> женатого, работающего водителем муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» установил: ФИО7 <Дата> мая 2011 года в <данные изъяты> на ул. Азина г. Саратова, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО2 в пути следования допустил наезд на пешехода ФИО8 и в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <Дата> часов действительно у д<адрес> ул. Азина г. Саратова, управляя транспортным средством, допустил наезд на пешехода ФИО9 которой сразу же оказал медицинскую помощь и довез до школы, затем позвонил ее родителям и рассказал о случившемся. Потерпевшая ФИО10 в судебном заседании пояснила, что <Дата> минут переходя на ул. Азина дорогу, была сбита машиной под управлением водителя ФИО12 от удара упала на землю, ударилась. Водитель остановился и предложил довезти до медицинского учреждения, на что она отказалась. Затем водитель ФИО11 довез ее до школы и уехал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО13 потерпевшую ФИО14 исследовав административный материал, судья приходит к следующим выводам. В нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного Движения РФ ФИО15 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Правилами дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 с последующими изменениями) дано определение дорожно-транспортного происшествия, как события, возникающего в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5. Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. И если только в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия (п. 2.6 Правил дорожного движения). Данные требования Правил дорожного движения водителем ФИО16 нарушены. Исследовав административные материалы и полученные в судебном заседании доказательства, судья считает установленным то обстоятельство, что ФИО22 осознавал и заведомо знал, что оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, желал совершения этих действий и о случившемся дорожно-транспортном происшествии в милицию не сообщил, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Вина водителя ФИО17 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2011 г. 64 АР 227248 (л.д. 17), рапортом инспектора по розыску Кузьмина С.С. (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 05.05.2011 г. (л.д. 5), протоколом осмотра транспортного средства от 05.05.2011 г.(л.д. 7); справкой по дорожно- транспортному происшествию от 05.05.2011 г. (л.д. 13), схемой происшествия от 14.05.2011 г. (л.д. 13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.05.2011 г.(л.д. 15) При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ суд квалифицирует действия ФИО18. по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ- как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасость, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает признание вины, судом учитывается так же и тот факт, что ФИО19. к административной ответственности ранее не привлекался, род его деятельности, связанный с управлением транспортным средством и считает, что достигнуть цели административного наказания возможно, применив к ФИО23 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1-4.3, 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья постановил: ФИО20 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Исполнение постановления поручить полк ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову. Срок административного задержания исчислять с 31.05.11 г. 14 часов 00 минут Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Ю. Галицкая