Постановление о назначении административного наказания * ** Заводской районный суд ** в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г., при секретаре Овчаровой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, З1, рассмотрев административный материал в отношении З1, * года рождения, уроженки **, зарегистрированной и проживающей по адресу: **, ул. **, работающую продавцом у индивидуального предпринимателя Т1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: * в 14 часов 20 минут инспектором по ИАЗ ОБПСПР и ИАЗ ОМ *** в составе УВД по ** ст. лейтенантом милиции С1 проведена проверка торгового места, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Т1, расположенной по адресу: **. В ходе проверки установлено, что З1, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя Т1, предлагается к продаже спортивная одежда с использованием товарного знака «Адидас», с признаками контрафактности. На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно - эпидемиологическое заключение, а также отсутствует информация об изделии, правилах использования, уходу, составе материалов. Вышеуказанная продукция была изъята и направлена на экспертизу. Согласно заключению *** от *, произведенному специалистом Общества с ограниченной ответственностью «Адидас» М1, представленная продукция, майки с длинными рукавами в количестве 3 штук с товарным знаком «Адидас», не имеют признаков несоответствия оригинальной продукции «Адидас». Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. На продукцию с товарным знаком «Адидас» отсутствуют сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, договор с правообладателем фирмы «Адидас» на распространение данной продукции в России. В связи с чем З1 было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование, предусмотренного ст. 1229 ГК РФ «Исключительное право». В судебном заседании З1 показала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, поддерживает обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав З1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности З1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Вина З1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № АК 20759 от *, которым установлено, что З1 незаконно использовала товарный знак «Адидас» с целью извлечения прибыли (л.д.1); - заявлением Г1 о том, что на торговой точке индивидуального предпринимателя Т1, расположенной по адресу: **, осуществляется торговля одеждой со знаком «Адидас» (л.д.3); - протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от *, которым установлено, что на торговом месте ИП «Тарасова», расположенном по адресу: **, Барнаульская, **, в продаже находится товар (майки) с логотипом «Адидас», на которые отсутствуют товарно-транспортные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, договор с правообладателем на использование товарного знака «Адидас» (л.д.4); - протоколом изъятия вещей и документов от *, согласно которому в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Т1, были изъяты 3 майки с длинными рукавами с логотипами «Адидас» ( л. д. 5); -предупреждением о недопустимости нарушения закона, в котором было предложено снять с реализации продукцию «Адидас» (л.д. 8); - письменными объяснениями Т1 от *, согласно которым на его торговой точке по ** продавец З1 реализует одежду, однако майки с длинным рукавом с логотипом фирмы «Адидас» ей не принадлежат (л.д.10); - письменными объяснениями З1, согласно которым она осуществляла продажу мужских маек с длинным рукавом с логотипом «Адидас» без сопроводительных документов, без ведома своего руководителя. Майки были приобретены ею в **, в связи с тяжелым материальным положением. С официальным представителем «Адидас» в России на распространение данной продукции договор не заключала ( л. д. 11); - заключением специалиста *** от *, согласно которому представленная на исследование продукция не имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас» (л.д.16-17). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что продавец З1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть незаконное использование чужого товарного знака. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание З1 вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить З1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных предметов спортивной одежды, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, в количестве 3 штук. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.12, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановил: Признать З1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией маек с длинным рукавом с логотипом «Aдидас» в количестве 3-х штук. Указанную конфискованную продукцию уничтожить. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: р/сч 40101810300000010010 УФК по **, ИНН 6455014992/КПП 645501001, код ОКАТО 63401000000, в ГРКЦ ГУ Банка России по **, БИК 046311001, вид платежа по ст.14.10 КОАП РФ (протокол АК 20759), код бюджетной классификации 188 116 90040 04 0000 140. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья