ст.14.10 КоАП РФ

Дело № 5-91/11

Постановление

24 июня 2011 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Иванова В.Н.,

при секретаре Мавриной А.Ф.,

(г. Саратов, проспект Энтузиастов 20 «а»),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сысоевой Л.И., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя М., проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

Установил:

17 мая 2011 года с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут инспектором по ИАЗ ОБПСПР и ИАЗ ОМ № 2 в составе УВД по г.Саратову С. была проведена проверка торгового места, принадлежащего ИП М.., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что на данной торговом месте продавцом Сысоевой Л.И. предлагается к продаже спортивная одежда с использованием товарного знака «Адидас» с признаками контрафактности. На данную продукцию не предоставлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, а также отсутствует информация об изделии, правилах использования, уходу, составе материалов. Согласно заключению специалиста от 27 мая 2011 года представленная продукция, спортивные костюмы в количестве 5 штук с товарным знаком «Адидас» изготовлены с нарушением правил и требований оригинальной продукции ООО «Адидас», распространяемой официальными дистрибьюторами. Следовательно, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас». Представленная на исследование продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

Сысоева Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Представитель ИАЗ ОБПСПР и ИАЗ ОМ № 2 в составе УВД по г. Саратову С. считает, что в действиях Сысоевой Л.И. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, суд считает Сысоеву Л.И. виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ, т.е. в незаконном использовании чужого товарного знака.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Вина Сысоевой Л.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом <№> об административном правонарушении от 30 мая 2011г. (л.д.1-2);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 17 мая 2011 года, согласно которому торговое место оборудовано металлическим столом и по периметру висят спортивные костюмы с логотипом «Адидас», на который отсутствуют товаротранспортные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, договор с правообладателем на использование товарного знака «Адидас» (л.д. 4);

- протокол изъятия вещей и документов от 17 мая 2011 года, согласно которому были изъяты костюмы с логотипом «Адидас» в количестве 3 штук (л.д. 5);

- объяснениями Сысоевой Л.И. от 27 мая 2011 года, согласно которым данные спортивные костюмы она выставила на продажу, не поставив в известность своего руководителя в связи с тяжелым материальным положением (л.д.16);

- заключением специалиста <№> от 26 мая 2011 года, в соответствии с которым представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас». Представленная на исследование продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам (л.д.19-21).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Сысоевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

Постановил:

Признать Сысоеву Л.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Контрафактную продукцию - спортивные костюмы с логотипом «Адидас» в количестве 3 штук - конфисковать и уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Саратовской области; <№>

ИНН <№>

Код ОКАТО: <№>

Номер счета: <№>

Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, г. Саратов

БИК <№>

Вид платежа: штраф по ст. 14.10 КоАП РФ (протокол <№>)

Код бюджетной классификации: <№>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней.

Разъяснить Сысоевой Л.И., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья: Иванов В.Н.