ч.2 ст.15.12 КоАП РФ



Дело № 5-102 /2011

Постановление

о назначении административного наказания

19 июля 2011 года        г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Н.,

при секретаре Мавриной А.Ф.,

(г. Саратов пр-т Энтузиастов 20 «а»),

рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - директора магазина № 17 «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Аринушкиной И.Е., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>,

Установил:

31 мая 2011 прокуратурой Заводского района г. Саратова совместно с сотрудниками ОМ-2 в составе УВД по г. Саратову была проведена проверка магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее ООО «Центр реструктуризации»), расположенном по адресу: юридический адрес: <адрес>

На момент проверки в магазине осуществлялась продажа алкогольной продукции с нарушением установленного порядка маркировки: водка «Золотой колос мягкая» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водка «Золотой колос люкс» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водка «Лабиринт премиум» объем 0,5 л., крепость 40 %, в количестве 5 штук; водка «Золотой Велес особая» объем 0,25 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водка «Золотой Велес девичья» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водка «Золотой Велес мягкая» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водка Самаркъ «Белая Береза» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук на которых имеются федеральные специальные марки с признаками контрафактности. Указанная алкогольная продукция была изъята.

В ходе вышеуказанной проверки установлено, что вышеперечисленные федеральные специальные марки выдавались на другую алкогольную продукцию, то есть контрафактные, что подтверждается информацией полученной из единой государственной информационной системы о фиксации в ПС ЕГАИС сведений, об алкогольной продукции, полученных на основе серии и номера марки.

В результате чего нарушены п.п. 4, 6 ст. 12 Закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Приказ Минфина РФ 13 января 2006 года № 5-н «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок», Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Таким образом, своими действиями директор магазина «Гроздь» № 17, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Центр реструктуризации» Аринушкина И.Е., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательство Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также, хранение, перевозка или приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

В судебном заседании Аринушкина И.Е. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не успела проконтролировать поступившую партию продукции.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы о совершенном Аринушкина И.Е. административном правонарушении, суд приходит к

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушение признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое нестоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ составляет продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательство Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае, если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также, хранение, перевозка или приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

Директор магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Аринушкина И. Е. обвиняется в том, что на продаваемой в вышеуказанном магазине алкогольной продукции имелись федеральные специальные марки с признаками контрафактности, так как они выдавались на другую алкогольную продукцию, то есть контрафактные, что подтверждается информацией полученной из единой государственной информационной системы о фиксации в ПС ЕГАИС сведений, об алкогольной продукции, полученных на основе серии и номера марки.

Как установлено в судебно заседании Аринушкина И. Е. является директором магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу <адрес>, дом
<адрес>», принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации», то есть должностным лицом. В силу своего должностного положения обязанным знать и обеспечить соблюдение основных требований стандартов и технических условий, предъявляемых к качеству товаров, контролировать соблюдение правильности маркировки алкогольной продукции.

Виновность должностного лица - директора магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» в совершенном правонарушении, подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 31 мая 2011 года (л.д. 30-31), протоколом запроса сведений об алкогольной продукции из автоматизированной системы «ЕГАИС», рапортом об обнаружении признаков преступления от 31 мая 2011 года (л.д. 18-29), должностными инструкциями директора магазина утвержденными директором ООО «Центр реструктуризации от 01 февраля 2010 года (л.д. 9-15), выпиской из приказа № 2007 -к от 06 декабря 2010 года «О назначении в должности» (л.д. 8), постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 21 июня 2011 года (л.д. 1-3).

При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности Аринушкиной И. Е. не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывал степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного должностным лицом - директором магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Аринушкиной И. Е. и с учетом имущественного положения, суд считает возможны назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

Постановил:

Аринушкину И.Е. должностное лицо - директора магазина «Гроздь» № 17, расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, с перечисление его на имя УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области), ИНН <№>, КПП <№>, расчетный счет <№> в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области БИК <№>, код бюджетного классификатора <№>, ОКАТО <№>, лицевой счет <№>.

Разъяснить Аринушкиной И. Е., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Предметы административного правонарушения - алкогольную продукцию: водку «Золотой колос мягкая» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водку «Золотой колос люкс» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водку «Лабиринт премиум» объем 0,5 л., крепость 40 %, в количестве 5 штук; водку «Золотой Велес особая» объем 0,25 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водку «Золотой Велес девичья» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водку «Золотой Велес мягкая» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук; водку Самаркъ «Белая Береза» объем 0,5 л., крепость 40%, в количестве 5 штук - уничтожить.

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд через Заводской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          Иванов В.Н.