5-21 административное правонарушение

Дело № 5-21 /12

Постановление

о назначении административного наказания

02 марта 2011 г. г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Левошиной О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Лапшовой В.М.,

рассмотрев административный материал в отношении Лапшовой В.М., <Дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>-8, <адрес>, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя Кострюкова В.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

09.12.2011 г. в 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД по г. Саратову ст. лейтенантом милиции Синьковой М.А. проведена проверка торговой точки, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Кострюкову В.Н., расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Лапшова В.М., работающая продавцом у индивидуального предпринимателя Кострюкова В.Н., в целях извлечения прибыли незаконно использовала право владельца товарного знака «Адидас» на его использование, в связи с чем предлагала к продаже спортивные ботинки, имеющие товарный знак «Адидас» с признаками контрафактности. На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно - эпидемиологическое заключение, а также отсутствуют информация об изделии, правилах использования, уходу, составе материалов. Вышеуказанная продукция была изъята и направлена на экспертизу. Согласно заключению № 128 от 11.12.2011г., произведенному специалистом Общества с ограниченной ответственностью «Адидас» Масловец В.Н., представленная продукция, спортивные ботинки в количестве 4 штук с товарным знаком «Адидас», имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас». Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. На продукцию с товарным знаком «Адидас» отсутствуют сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, договор с правообладателем фирмы «Адидас» на распространение данной продукции в России. В связи с чем Лапшовой В.М. было нарушено исключительное право владельца товарногознака на его использование, предусмотренное ст. 1229 ГК РФ «Исключительное право».

В судебном заседании Лапшова В.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что работает продавцом у индивидуального предпринимателя Кострюкова В.Н. В связи с тяжелым материальным положением она, с целью извлечения дохода, выставила на продажу 4 пары спортивной обуви с торговой маркой «Адидас», о чем Кострюков В.Н. не знал. О том, что продавать товар с логотипом «Адидас» нельзя, она не знала.

Рассмотрев административный материал, выслушав Лапшову В.М., суд считает ее виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Вина Лапшовой В.М. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АЕ № 294903 от 11.02.2012г., которым установлено, что Лапшова В.М. допустила в продажу спортивные ботинки с использованием товарного знака «Адидас» с признаками контрафактности (л.д.1-2);

- рапортом старшего инспектора ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД по г. Саратову ст. лейтенанта Синьковой М.А. о выявлении факта реализации спортивной обуви с логотипом «Адидас» на торговой точке индивидуального предпринимателя Котрюкова В.Н., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.3);

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09.12.2011г., которым установлено, что на торговом месте № 22 ИП «Кострюков», расположенном на рынке «АВК -94» по адресу: г. Саратов, Барнаульская, д. 7, в продаже находятся спортивные ботинки с логотипом фирмы «Адидас», на которые отсутствуют товарно-транспортные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение, договор с правообладателем на использование товарного знака «Адидас» (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.12.2011г., согласно которому в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Кострюкову В.Н., были изъяты 4 пары спортивной обуви - кроссовок с логотипами «Адидас» ( л. д. 6);

- письменными объяснениями Лапшовой В.М., согласно которым она в отсутствие предпринимателя Кострюкова В.Н. и без его ведома, в связи с тяжелым материальным положением выставила в продажу кроссовки с логотипом «Адидас». О том, что продавать товар с логотипом «Адидас» нельзя, она не знала ( л. д. 11);

- письменными объяснениями индивидуального предпринимателя Кострюкова В.Н., согласно которым он не знал, что Лапшова В.М. в его отсутствие выставила в продажу кроссовки с логотипом «Адидас» (л.д. 12).

- заключением специалиста № 128 от 11.12.2011г., согласно которому представленная продукция - спортивные ботинки в количестве 4 штук с логотипом фирмы «Аdidas», имеют признаки несоответствия торговой марки. На данную спортивную обувь не представлены сертификаты соответствия, товарно-транспортные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение и счет - фактура. Представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Аdidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Аdidas». Представленная на исследование продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на произведенных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателями товарных знаков «Аdidas» являются компании «Аdidas АG» Германия и «Аdidas» InternationalMarketingB.V. Нидерланды. Сумма причиненного ущерба компаниям «Аdidas АG» и «Аdidas» InternationalMarketingB.V. составляет 17010 руб. по курсу ЦБ РФ (31 руб.50 коп.) на дату изъятия (09.12.2011) (л.д. 19-21);

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что продавец Лапшова В.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть незаконное использование чужого товарного знака «Адидас» для однородных товаров с целью извлечения прибыли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Лапшовой В.М.. наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных предметов спортивной обуви, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака 2Адидас», в количестве 4 пар.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 7.12, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать Лапшову В.М., <Дата> рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>-8, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией контрафактных предметов спортивной обуви.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет № 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 046311001, ИНН 6455014992/ КПП 645501001, код ОКАТО 63401000000, код бюджетной классификации: 18811690040040000140, получатель платежа: УФК по Саратовской области; 099-002.

Изъятую спортивную обувь в количестве 4 пар, содержащую незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас», конфисковать и уничтожить.

Разъяснить Лапшовой В.М., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вынесения либо получения его копии.

Судья Т.Н. Слободская