Определение

    03 мая 2012 года                                                                                                 г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г., рассмотрев административный материал в отношении Пасечного С. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

02 мая 2012 года в Заводской районный суд г.Саратова поступил административный материал в отношении Пасечного С. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Изучив административный материал в отношении Пасечного С.В., судья приходит к выводу о том, что данный административный материал отнесен к подведомственности мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.26 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Из представленного административного материала следует, что начальник ОП №2 в составе УМВД Росси по г. Саратову Прилепский В.Ю. направляет в Заводской районный суд г. Саратова для рассмотрения и принятия мер протокол об административном правонарушении по ст. 14.26 КоАП РФ №АК 396752 на Пасечного С. В..

Как установлено ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов данного административного дела не следует, что проводилось административное расследование.

Санкция ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание для физических лиц в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; для должностных лиц - в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; для юридических лиц в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пасечного С. В. должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», статьи 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу Закона Саратовской области № 18-ЗСО от 23 февраля 2000 года (с изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» <адрес> территориально относится к судебному участку № 1 Заводского района г. Саратова.

На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пасечного С. В. должно быть передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пасечного С. В. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Саратова.

         Судья