Дело *** Постановление о назначении административного наказания 6 июля 2012 г. г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Бурловой Е.В., при секретаре Косникове Р.А., с участием представителя индивидуального предпринимателя Мятежниковой М.Е. -лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Мятежникова О.А. (действующего на основании доверенности от 4 июля 2012 года), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя М, Установил 01.06.2012 г. старшим инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову С в отношении индивидуального предпринимателя Мятежниковой М.Е. (далее - И.П. Мятежникова М.Е.) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту реализации 11.04.2012 года И.П.Мятежниковой М.Е. по месту нахождения торгового лотка, расположенного по адресу: **, угол ** и 5-го **а, - DVD дисков ненадлежащего качества с признаками контрафактности. Определением старшего инспектора ОИАЗ ОМ № 2 в составе УМВД России по г. Саратову С от 4 июня 2012 г. материал дела об административном правонарушении в отношении Мятежниковой М.Е. направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мятежников О.А. пояснил, что И.П. Мятежникова М.Е. свою вину в совершении административного правонарушения не признает, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указал на то, что Мятежникова М.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет по месту нахождения принадлежащего ей лотка, расположенного по адресу: **, угол ** и **а, - продажу DVD-дисков. 01.06.2012 г. в отношении Мятежниковой М.Е. инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по ** был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту реализации ею DVD-дисков с признаками контрафактности. Считает, что при составлении протокола об административном правонарушении старший инспектор полиции необоснованно сослался на заключение эксперта № 1049 от 25.04.2012 г., поскольку экспертом было установлено лишь наличие отличий DVD дисков с записью аудиовизуальных произведений от легитимно произведенных, что не является доказательством продажи индивидуальным предпринимателем контрафактных аудиовизуальных произведений. И.П. Мятженикова М.Е. в судебное заседание не явилась. Согласно данным официального сайта Почты России «Отслеживание почтовых отправлений» извещение на судебное заседание с почтовым идентификатором 41001550990497 было вручено Мятежниковой М.Е. 3 июля 2012 г., что свидетельствует о надлежащем извещении И.П.Мятежниковой М.Е. о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от И.П.Мятежниковой М.Е. не поступило. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие И.П. Мятежниковой М.Е. с участием ее представителя Мятежникова О.А. Выслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о совершении И.П. Мяжниковой М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. В соответствии с п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Установлено, что 11.04.2012 г. в 12 часов 15 минут ст. инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову С на основании поступившего в дежурную часть ОП *** от Куприной Н.Г. заявления проведена проверка торгового лотка, принадлежащего И.П.Мятежниковой М.Е., расположенного по адресу: **, угол ** и 5-го **а, на соответствие реализуемых И.П. Мятежниковой М.Е. DVD-дисков легитимно произведенным, в ходе которой с признаками контрафактности были изъяты DVD-диски по цене 100 руб. в количестве 12 штук под названиями: «Коллекция сериалов. Сваты 4 в 1»; «Студия квартал представляет. Коллекция сериалов Сваты 5. 16 серий»; «Русский сериал. Райские яблочки 1, 2»; «Катина любовь. Первая часть 20 серий»; «Поцелуй судьбы»; «Русский сериал Надежда»; «Яблоневый са** серии»; «20 лет без любви»; «Ящик Пандоры 4 серии»; «Не жалею, не зову, не плачу. 4 серии»; «Красавчик сериал»; «Русская наследница. Русский сериал. Дневник доктора Зайцевой». Нарушение И.П.Мятежниковой М.Е. авторских и смежных прав в связи с осуществлением продажи контрафактных аудиовизуальных произведений подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом АК № 455430 от 01.06.2012 г. об административном правонарушении, согласно которому 11.04.2012 г. И.П.Мятежникова М.Е. допустила в продажу по цене 100 руб.12 DVD-дисков под названиями: «Коллекция сериалов. Сваты 4 в 1»; «Студия квартал представляет. Коллекция сериалов Сваты 5. 16 серий»; «Русский сериал. Райские яблочки 1, 2»; «Катина любовь. Первая часть 20 серий»; «Поцелуй судьбы»; «Русский сериал Надежда»; «Яблоневый сад. 4 серии»; «20 лет без любви; Ящик Пандоры 4 серии»; «Не жалею, не зову, не плачу. 4 серии»; «Красавчик сериал; Русская наследница. Русский сериал. Дневник доктора Зайцевой», - по цене 100 рублей за каждый с признаками контрафактности. В протоколе имеются собственноручно внесенные И.П. Мятежниковой М.Е. пояснения: «Изъятые DVD-диски принадлежат мне, приобретала через интернет, о том, что они являются нелицензионными с признаками контрафактности мне не известно. Продавала с вязи с тяжелым материальным положением» (л.д.1); - заявлением Куприной Н.Г. от 11.04.2012г. (л.д.2); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.04.2012 г., согласно которому инспектором ОГИЗ ОП № 2 УМВД РФ по ** А совместно со старшим инспектором ОИАЗ ОП *** в составе УМВД России по ** С был произведен осмотр торгового павильона И.П. Мятежниковой М.Е., расположенного по адресу: **, угол ** и 5-го **у, - в ходе которого было установлено, что на стеллажах торгового павильона для реализации расположены DVD-диски c видимыми признаками контрафактности, а именно, на посадочном гнезде отсутствует информация об изготовителе и лицензии завода-изготовителя дисков, отсутствуют товарно-транспортные накладные на реализуемую продукцию (л.д.3); - протоколом изъятия вещей и документов от *, согласно которому старшим инспектором ОИАЗ ОП *** в составе УМВД России по ** С совместно с инспектором ОГИЗ ОП *** УМВД РФ по ** А с лотка торговой точки, расположенной по адресу: **, угол ** - 5-й **а, принадлежащего И.П.Мятежниковой М.Е.. произведено изъятие 12 DVD-дисков по цене 100 рублей под названиями: «Коллекция сериалов. Сваты 4 в 1»; «Студия квартал представляет. Коллекция сериалов Сваты 5. 16 серий»; «Русский сериал. Райские яблочки 1, 2»; «Катина любовь. Первая часть 20 серий»; «Поцелуй судьбы»; «Русский сериал Надежда»; «Яблоневый са** серии»; «20 лет без любви; Ящик Пандоры 4 серии»; «Не жалею, не зову, не плачу. 4 серии»; «Красавчик сериал; Русская наследница. Русский сериал. Дневник доктора Зайцевой» (л.д.4); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России № 1049 от 25.04.2012 г., согласно которому двенадцать боксов с DVD-дисками с записью аудиовизуальных произведений имеют отличия от легитимно произведенных, индексы которых указаны в пятом столбце таблицы. Правообладатели аудиовизуальных произведений не установлены (л.д. 14). Таким образом, полагаю доказанным совершение И.П.Мятежниковой М.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несостоятелен довод представителя Мятежникова О.А. о том, что распространение дисков с записью аудивизуальных произведений, имеющих отличие от легитимно произведенных, что было установлено заключением эксперта № 1049 от 25 апреля 2012 г., не свидетельствует о продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. В силу толкования данного в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» понятие контрафактности экземпляров произведений и (или) фонограмм является юридическим. Контрафактными являются экземпляры произведений фонограммы, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 г. № 15). Совокупность представленных доказательств: протокол об административном правонарушении, заключение эксперта № 1049 от 25.04.2012 г., протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протокол изъятия вещей, документов, - исследованных по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждают, что И.П. Мятежниковой М.Е. осуществлялась продажа контрафактных аудиовизуальных экземпляров, поскольку распространение DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, имеющих отличия от легитимно произведенных (индексы которых указаны в пятом столбце таблицы) привело к нарушению авторских и смежных прав. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и финансовое положение индивидуального предпринимателя. Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется. Исходя из изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12, ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7- 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановил: Признать индивидуального предпринимателя М виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Контрафактные экземпляры DVD-дисков с названиями: «Коллекция сериалов. Сваты 4 в 1»; «Студия квартал представляет. Коллекция сериалов Сваты 5. 16 серий»; «Русский сериал. Райские яблочки 1, 2»; «Катина любовь. Первая часть 20 серий»; «Поцелуй судьбы»; «Русский сериал Надежда»; «Яблоневый са** серии»; «20 лет без любви»; «Ящик Пандоры 4 серии»; «Не жалею, не зову, не плачу. 4 серии»; «Красавчик сериал»; «Русская наследница. Русский сериал. Дневник доктора Зайцевой» - конфисковать и уничтожить. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Саратовской области; 099-002 ИНН 6455014992/КПП 645501001 Код ОКАТО: 63401000000 Номер счета: 40101810300000010010 Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по ** БИК 046311001 Вид платежа: штраф по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (протокол АЕ ***) Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд ** в течение 10 дней. Разъяснить индивидуальному предпринимателю М, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере с суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Судья