Дело № 5-81/2012 Постановление о назначении административного наказания 13 июля 2012 года г.Саратов Судья Заводского районного суда г.Саратова Донин Н.Н., при секретаре Черновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материалы в отношении Лопастейского С. А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: <Дата> в 22 часа 20 минут оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД РФ по г.Саратову капитаном полиции В. и инспектором ОИАЗ ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову капитаном полиции А.. выявлен факт осуществления продажи индивидуальным предпринимателем Лопастейским С.А. в магазине «ИП Лопастейский С.А», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции в ассортименте: водка «<данные изъяты>» 0,5л. без лицензии на розничную торговлю, о чем составлен протокол об административном правонарушении <№> от <Дата>. Тем самым индивидуальный предприниматель Лопастейский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции … - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.. Определением от <Дата> дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лопастейского С.А. по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлено на рассмотрение в Заводской районный суд г.Саратова. В судебном заседании индивидуальный предприниматель Лопастейский С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно осуществлял продажу алкогольной продукции без лицензии. Ранее к административной ответственности он не привлекался. В судебном заседании инспектор отдела по борьбе с правонарушениями и преступлениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства отдела полиции № 2 в составе УМВД по г.Саратову капитан полиции А. пояснила, что <Дата> был выявлен факт выявлен факт осуществления продажи индивидуальным предпринимателем Лопастейским С.А. в магазине «ИП Лопастейский С.А», расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции в ассортименте: водка «<данные изъяты>» 0,5л. без лицензии на розничную торговлю. Считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Лопастейского С.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав пояснения сторон, данные ими в судебном заседании, исследовав материалы о совершенном индивидуальным предпринимателем Лопастейским С.А. административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Вина индивидуального предпринимателя Лопастейского С.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: - протоколом <№> от <Дата> об административном правонарушении, которым установлен факт продажи индивидуальным предпринимателем Лопастейским С.А. алкогольной продукции без лицензии на розничную торговлю; - протоколом от <Дата> осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. В ходе проведения осмотра было установлено, что магазин «Продукты» «ИП Лопастейский» расположен по адресу: <адрес>. Магазин оборудован стеллажами и холодильными установками, на которых расположены продукты питания. В магазине напротив входа за кассовым аппаратом находится складское помещение, в котором хранится пиво, лимонад, в ящиках и 1 коробка водки «<данные изъяты>» в количестве 15 бутылок, емкостью 0,5 литра. Также выявлены следующие нарушения: отсутствует личная медицинская книжка продавца В., отсутствует свидетельство ОГРН, ИНН, лицензия на осуществление реализации алкогольной продукции, отсутствует в доступном месте для потребителей копии ОГРН, ИНН, лицензия; - протоколом от <Дата> изъятия вещей и документов, согласно которого в подсобном помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> изъяты 15 бутылок водки «<данные изъяты>», емкостью по 0,5 литра. - объяснениями В., В. и В., которыми подтвержден факт продажи алкогольной продукции - водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 литра. Согласно ст. 18. Федерального Закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях. Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения индивидуальным предпринимателем Лопастейским С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также то обстоятельство, что индивидуальный предприниматель Лопастейский С.А. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Данные обстоятельства судом принимаются в качестве смягчающих административную ответственность. На основании ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановил: Признать индивидуального предпринимателя Лопастейского С. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей. Алкогольную продукцию - водку «<данные изъяты>» в количестве 15 бутылок, емкостью 0,5 литра - конфисковать и уничтожить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <№> <№> <№> <№> <№> <№> <№> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.