Определение

05 августа 2010 года г. Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Слободская Т.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Х по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

В Заводской районный суд г. Саратова из Государственной Инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Саратову поступил материал в отношении гр. Х по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о подготовке административного материала к рассмотрению установлено, что административное расследование по данному делу не проводилось.

Судья районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в п. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, том случае, когда по делу проводилось административное расследование. Согласно ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование выражается в проведении экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Исходя из представленных материалов, сделать вывод о проведении сотрудниками Государственной Инспекции безопасности дорожного движения административного расследования по делу в отношении Х нельзя.

Поэтому рассмотрение данного дела следует отнести к подсудности мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Определил:

Передать материал в отношении Х по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № * Заводского района г. Саратова.

Судья