ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление

04.05.2011 г. г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семикиной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10. Кодекса РФ об Административных правонарушениях

установил:

30.03.2011 г. в период времени с 12 час.05.мин. до 13. час.30 мин. на торговой точке индивидуального предпринимателя ФИО3, по адресу: <адрес>, установлен факт продажи Семикиной М.Г. мужских спортивных брюк в количестве 2 штук, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Adidas», изготовленных с нарушением правил и требований оригинальной продукции ООО «Adidas», распространяемой официальными дистрибьюторами. Указанная продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам.

В судебное заседание Семикина М.Г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает Семикину М.Г. виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.10 КОАП РФ, т.е. в незаконном использовании чужого товарного знака.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Вина Семикиной М.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- заключением специалиста от 31.03.2011 г. №11, в соответствии с которым представленная на исследование продукция (брюки мужские 2 штуки) имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas». Предоставленная на исследование продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 30.03.2011 г., в соответствии с которым на торговой точке по <адрес>, ряд 3, место 28, висят брюки черного цвета в количестве 2 штук на которых имеются логотипы фирмы «Адидас. На указанную продукцию отсутствуют сертификаты соответствия, товаротранспортные накладные, договор с правообладателем на использование товарного знака «Адидас»;

- протоколом об административном правонарушении от 07.04.2011 г.,

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.03.2011 г., в соответствии с которым с торговой точки №28, ряд №3 по <адрес> в присутствии понятых изъято спортивное трико черного цвета с логотипом «Адидас» в количестве 2 штук по цене 1100 руб. за штуку;

- письменным объяснением ФИО3 от 01.04.2011 г., согласно которому на его торговой точке по <адрес> продавец Семикина М.Г. реализует одежду, однако мужские брюки с логотипом фирмы «Адидас» ему не принадлежат;

-письменными объяснениями Семикиной М.Г. от 07.04.2011 г., согласно которым в связи с трудным материальным положением она приобрела спортивное трико черного цвета с логотипом «Адидас», которые выставила на реализацию на торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Баловневу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Семикиной М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях

Постановил:

Признать Семикину М.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией мужских брюк черного цвета с логотипом «Adidas» в количестве 2-х штук.

Указанную конфискованную продукцию уничтожить.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

р/сч 40101810300000010010 УФК по Саратовской обл., ИНН 6455014992/КПП 645501001, код ОКАТО 63401000000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов, БИК 046311001, вид платежа по ст.14.10 КОАП РФ (протокол АЕ 938398), код бюджетной классификации 188 116 90040 04 0000 140.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (30 дней с момента вступления постановления в силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья