Дело Номер обезличен г.

Решение

Именем Российской Федерации

03 сентября 2010 года г. Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Ульянова Т.А.

при секретаре Куличенко С.Г.

рассмотрев жалобу Товарищества Собственников Жилья "Э" далее (ТСЖ "Э" на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Заводского района г.Саратова, по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ "Э"», находящегося по адресу: г.Саратов, Адрес обезличен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

6 августа 2010 года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Заводского района г.Саратова вынесено постановление о привлечении ТСЖ "Э" к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и ТСЖ "Э" подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.

ТСЖ "Э" обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Заводского района г.Саратова, просил отменить данное постановление. В обоснование своего требования указало, что постановление судьи было вынесено по факту невыполнения в срок предписания государственной жилищной инспекции при проведении проверки 25.03.2010 г. по Адрес обезличен Адрес обезличен. В данном постановлении перечислены работы устранить причину протечки в жилых помещений и подъездах пятого этажа, устранить неисправность водоотводящих конструкций нарушенного водостока, восстановить штукатурный и окрасочный слой стен лестничных клеток в срок до 16.06.2010 года.

В судебном заседании представитель ТСЖ "Э" в лице Комзаловой О.А. пояснила, что ряд указанных в предписании работ выполнить не представляется возможным поскольку ремонтные работы выполняются на средства населения, задолженность дома Номер обезличен по Адрес обезличен г.Саратова, на 01.07.2010 года составляет 276 010 руб. 89 коп. Таким образом, жители вышеназванного дома не оплачивают достаточно денежных средств, которые необходимы для выполнения всех работ. Кроме того, для проведения работ, которые носят капитальный характер, необходимо увеличить размер обязательных платежей и взносов на ремонт жилья членов ТСЖ, а это относится к компетенции общего собрания собственников ТСЖ согласно постановления Правительства. Также ТСЖ "Э" было проведено собрание на котором ставился вопрос об участие в ведомственной целевой программе по проведению капитального ремонта на 2010 год, однако дом Номер обезличен по Адрес обезличен г.Саратова в указанную программу комитетом ЖКХ включен не был. 09.06.2010 года ТСЖ "Э" проводило очное голосование, где на повестку дня был поставлен вопрос о проведении капитального ремонта шиферного кровли, однако собственники жилых помещений проголосовали против проведения капитального ремонта кровли.

Таким образом, представитель считает, что в действиях ТСЖ "Э" отсутствуют субъективные признаки вины и умышленности совершенного правонарушения, в связи с чем просят отменить постановление мирового судьи.

Представитель Государственной жилищной инспекции Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что у ТСЖ "Э" не имелось возможности выполнить предписание Государственной жилищной инспекцией Саратовской области был составлен протокол Номер обезличен в полном объеме. Такими документами являются устав ТСЖ "Э" из которого следует, что финансовые средства Товарищества состоят из взносов обязательных платежей членов Товарищества и установление размера обязательных платежей и взносов членов ФИО2, справкой о задолженности из которой следует, что долг жителей дома Номер обезличен по Адрес обезличен г.Саратова, на 01.07.2010 года составляет 276 010 руб. 89 коп., протоколами собраний из которых следует, что повестка дня это проведение капитального ремонта кровли дома, локальной сметой из которой следует, что ремонт кровли составляет 657 839 руб.

По форме и содержанию вышеуказанный протокол соответствует требованиям по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренных, ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В отношении неисполнения предписания мировой судья не правомерно пришел к выводу о виновности ТСЖ "Э" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается исследованными метериалами дела.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Однако, каких-либо надлежащих доказательств о возможности соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда у ТСЖ "Э" и не принятии ими всех зависящих от ТСЖ мер по их соблюдению суду представлено не было.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что в действиях ТСЖ "Э" отсутствует состав административного правонарушения, и постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Заводского района г.Саратова от 08.08.2010 года подлежит отмене, а административный материал прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Заводского района г.Саратова от 06.08.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ "Э" о признании его виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей - отменить, а жалобу ТСЖ "Э" - удовлетворить, производство по делу прекратить.

Судья: