Дело № 12-349/ 2010 г

Решение

05 октября 2010 года                                г.Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Тришкиной М.А..

при секретаре Дементьеве А.А.

с участием заявителя Кульченко А.В.

рассмотрев жалобу Кульченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от 26.08.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 26.08.2010 года Кульченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с постановлением, Кульченко А.В. подал жалобу о его отмене. В жалобе Кульченко А.В. указал, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно, правонарушения он не совершал. Был совершен маневр разворота до знака, не выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Кульченко А.В. дал пояснения, соответствующие поданной жалобе. Кроме того, пояснил, что для маневра разворота ему не хватало пространства, в связи с чем, он «откатился назад», а потом поехал прямолинейно.

          Свидетель Гурьянов Д.С. суду пояснил, что 19.07.2010 года он находился в салоне автомобиля Кульченко А.В. в качестве пассажира. Так же пояснил, что на перекрестке улиц Чернышевского и Соляной, Кульченко А.В., до знака совершил маневр разворота и они поехали вверх по ул. Соляной.

          Свидетель Аитов Р.Р. (инспектор ДПС) суду пояснил, что 19.07.2010 года он нес службу совместно с инспектором Шошиновым Д.Б. и они двигались на служебном автомобиле по ул.Чернышевского от ул. Первомайской в сторону ул. Московской. Движение по ул. Соляной от ул. Чернышевского до ул. Лермонтова является односторонним. Они увидели, как с ул. Соляной прямолинейно двигался автомобиль под управлением водителя, как потом стало известно Кульченко А.В. В связи с чем, был составлен протокол. Водитель пояснил, что он совершал маневр разворота на перекрестке, но они с Шошиновым Д.В. видели прямолинейное движение автомобиля с ул. Соляная.

          Выслушав объяснения Кульченко А.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от 26.08.2010 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, исходя из следующих оснований.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что Кульченко А.В. 19.07.2010 года в 13 часов 29 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21043, н/з № у <адрес> г. Саратова, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.3 «Дорога с односторонним движением».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД (л.д. 4), показаниями свидетелей Шошинова Д.Б. и Аитова Р.Р., пояснивших, что Кульченко А.В. двигался с ул. Соляной прямолинейно.

Довод Кульченко А.В. и показания свидетеля Гурьянова Д.С. о том, что был совершен маневр разворота на перекрестке «до знака» не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того, в судебном заседании 05.10.2010 года Кульченко А.В. пояснил, что для маневра разворота ему не хватало пространства, в связи с чем, он «откатился назад», а потом проехал прямолинейно.

Мировым судьей правильно была дана оценка имеющимся доказательствам, показаниям свидетелей и доводам Кульченко А.В., оснований у суда апелляционной инстанции для их переоценки не имеется.

В связи с чем, и на основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, вина Кульченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 26.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Кульченко А.В. о признании его виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Кульченко А.В. оставить - без удовлетворения.

Судья                                                                                                            М.А. Тришкина