Дело № * Решение Именем Российской Федерации 01 октября 2010 г. г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н., с участием помощника прокурора Заводского района г. Саратова Родвикова А.А., при секретаре Григорьеве Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Заводского района г. Саратова на Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 24 августа 2010г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «*» Потанина Е.В., * рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: Главный бухгалтер Общества с ограниченной ответственностью «*» (далее ООО «*») Потанин Е.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова бухгалтерский баланс организации за 3 месяца 2010г., представив указанные сведения 09 июня 2010г., при сроке, предусмотренном ст. 15 Федерального Закона от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», до 30 апреля 2010г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 24 августа 2010 г. главный бухгалтер ООО «*» Потанин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. В резолютивной части постановления указано, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 7 Заводского района г. Саратова. Считая, что вышеуказанное Постановление вынесено мировым судьей с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, заместитель прокурора Заводского района г. Саратова принес на него протест, в котором просил его изменить, исключив из его резолютивной части указание на обязанность предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, поскольку п. 4 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий данную обязанность, утратил силу с 01.01.2008г. Протест прокурора на Постановление мирового судьи подан в срок, установленный ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы протеста и настаивал на его удовлетворении, при этом он дал аналогичные пояснения. В судебное заседание Потанин Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела Потанин Е.В. не заявлял. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав помощника прокурора Заводского района г. Саратова, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Потанин Е.В., являясь главным бухгалтером ООО «*», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Инспекцию Федеральной налоговой службы РФ по Заводскому району г. Саратова бухгалтерский баланс организации за 3 месяца 2010г., представив указанные сведения 09 июня 2010г., при сроке, предусмотренном ст. 15 Федерального Закона от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», до 30 апреля 2010г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Потаниным Е.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), уведомлением о вызове для дачи объяснений и составления протокола (л.д.2), учетными данными налогоплательщика (л.д.3), сведениями о предоставлении баланса (л.д.4), приказом о приеме Потанина Е.В. на должность главного бухгалтера (л.д.5), должностной инструкцией главного бухгалтера(л.д.6-8). При таких обстоятельствах действия Потанина Е.В. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Потанина Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел. Административное наказание назначено Потанину Е.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При данных обстоятельствах постановление мирового судьи о признании Потанина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 300 рублей является законным и подлежащим оставлению без изменения. Однако в резолютивной части постановления мирового судьи в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок №7 Заводского района г. Саратова. Пункт 4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий необходимость предоставления копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, утратил силу с 1 января 2008 года (Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ). При данных обстоятельствах протест заместителя прокурора об исключении из резолютивной части постановления мирового судьи указания на обязанность предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 24 августа 2010г. по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «*» Потанина Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения. Исключить из резолютивной части Постановления мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 24 августа 2010г. абзац 3, в котором содержится указание на обязанность предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, на судебный участок №7 Заводского района г. Саратова Судья