отказно в удовлетворении жалобы



               Дело №12-364/ 2010 г.

    

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

гор. Саратов                     30 сентября2010 года        

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корсков В.Ю.,

при секретаре Куличенко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Корскова В.Ю. постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, Корскова В.Ю., суд

У с т а н о в и л :

02 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова вынесено постановление, в соответствии с которым Корсков В.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Корсков В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 02 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, утверждает, что исследование его состояния проводилось с применением технического средства измерения РRО -100 combi, показания прибора составили 0,272 мг.л., сотрудники ДПС ввели его в заблуждение, стали утверждать, что он пьяный, поэтому он расписался, что он согласен с опьянением. Однако Корсков В.Ю. считает, что мировой судья не правильно применил норму действующего на тот момент законодательства допускающую состояние алкогольного опьянения не превышающую 0,3 мг.л.

Корсков В.Ю. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи.

Выслушав Корскова В.Ю., исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

04 августа 2010 года примерно в 04 часа 55 минут Корсков В.Ю. находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управлял автомашиной ВАЗ 2109, н/з , в связи с чем на ул. Маркина 1 города Саратова был отстранен работниками ГИБДД от управления транспортом.

Таким образом, Корсков В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Также вина Корскова В.Ю. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

-     протоколом об административном правонарушении 64 АР № 190755            (л.д. 2),

  • протоколом об отстранения Корскова В.Ю. от управления транспортным средством, с участием понятых 64 ОТ № 045021 (л.д.5);
  • чек обследуемого на состояние алкогольного опьянения на имя Корскова В.Ю. (л.д. 3),
  • актом № 64 АА № 011030 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

Кроме того, Корсков В.Ю. подписал, что согласен с результатами освидетельствования на месте и пояснил, что пил пиво.

Доводы жалобы о том, что содержание алкоголя в крови Корскова В.Ю. составляло допустимую норму менее 0.3 грамма на один литр крови не состоятельны т.к. кровь на содержание алкоголя у Корскова В.Ю. никто не брал, а в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя показало 0. 272 мг.л. при допустимой норме на тот момент не более 0.15 мг.л.          

Сомневаться в показаниях специального прибора, у суда нет оснований, поскольку освидетельствование проведено в соответствии с Правилами и Инструкцией.

         Суд воспринимает все изложенные выше действия Корскова В.Ю., а также другие доводы, указанные в жалобе как способ уйти от административной ответственности за содеянное.

         Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Корскова В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность у               Корскова В.Ю. судом не установлено.

Проверив и исследовав обстоятельства дела, характер и степень совершенного Корсковым В.Ю. административного правонарушения, его общественную опасность, личность последнего, суд находит наказание назначенное Корскову В.Ю обоснованным и соответствующее содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района                   г. Саратова от 02.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Корскова В.Ю. о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев) оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья:        Т.А. Ульянова.