Решение

04.10.2010 года                                                     г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовой И.А.,

рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект», находящегося по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 02.08.2010 г.,

установил:

12 марта 2010 года в 10-30 час. по адресу г.Саратов, ул.Азина,32А государственным жилищным инспектором Саратовской области установлено неисполнение предписания №160 от 12.03.2010 г. об устранении нарушений законодательства в установленный срок, выданного ООО «Стройкомплект», а именно, ООО «Стройкомплект» в жилом доме №32а по ул.Азина, г.Саратова в срок до 21.06.2010г. не устранены неисправности наружных водосточных труб, неисправности ограждений лестничных маршей в подъездах, неисправности оконных рам в подъездах, не восстановлен штукатурный и окрасочный слой стен лестничных клеток, не устранены имеющиеся разрушения железобетонных плит козырьков над входами в подъезд.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 02.08.2010г. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект») признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Заводской районный суд г.Саратова, ООО «Стройкомплект» указал, что жилой дом №32а по ул.Азина, г.Саратова был принят в управление данной управляющей организации с 1.04.2008г. в технически неисправном состоянии. ООО «Стройкомплект», осуществляет управление многоквартирными домами и содержится за счет средств, собранных с населения за жилищные и коммунальные услуги. Первые платежи за оказанные услуги на расчетный счет стали поступать в ООО «Стройкомплект» только с мая 2008г. Ремонтные работы выполняются только в рамках собранных денежных средств. По указанному дому с 1.04.2008г. начислено по статье ремонт жилья-149459,64 руб., и фактически оплачено 133594 руб. Таким образом, жители не оплачивают достаточно денежных средств, необходимых для выполнения всех работ. Ремонт водосточных труб относится к капитальному ремонту, расходы по которому несут собственники жилых помещений.

При данных обстоятельствах представитель ООО «Стройкомплект» в жалобе указывает на отсутствие вины организации в выполнении предписания, просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «Стройкомплект» не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ООО "Стройкомплект" административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: актом проверки государственной жилищной инспекции Саратовской области №1078 от 29.09.2010г. (л.д.5) и №268 от 11.03.2010г. (л.д.6); предписанием о выполнении работ по устранению выявленных нарушений при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда, придомовых территорий №160 от 12.03.2010г.(л.д.4), протоколом об административном правонарушении от 30.06.2010г. №347 (л.д.3), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой сделал правильный вывод о наличии в действиях ООО "Стройкомплект" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что в действиях ООО «Стройкомплект» отсутствует состав правонарушения, т.к. ремонт водосточных труб относится к капитальному ремонту, расходы по которому несут собственники жилых помещений, суд во внимание не принимает, поскольку в выданном ООО «Стройкомплект» предписание указано не на проведение капитального ремонта водосточных труб, а на устранение неисправностей.

Доводы жалобы о недостаточности собранных денежных средств для выполнения работ, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих, что ООО «Стройкомплект» были приняты все зависящие от него меры по исполнению предписания, в том числе по сбору денежных средств с жильцов дома, в материалах дела не имеется.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 02.08.2010 г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» оставить без изменения, а жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект»- без удовлетворения.

Судья