Дело №12-369/2010г.

Решение

Именем Российской Федерации

         21 октября 2010 года                                                                           город Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Ульянова Т.А.

При секретаре Куличенко С.Г.

рассмотрев жалобу Муниципального детского образовательного учреждения «Детский сад № 169» далее (МДОУ «Детский сад № 169») на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова, по делу об административном правонарушении в отношении МДОУ «Детский сад № 169», находящегося по адресу: г.Саратов, ул. <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

31 августа 2010 года мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова вынесено постановление о привлечении МДОУ «Детский сад № 169» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, и МДОУ «Детский сад № 169» подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.

МДОУ «Детский сад № 169» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, просил отменить данное постановление. В обоснование своего требования указал, что постановление судьи было вынесено по факту невыполнения в срок предписания государственного инспектора Заводского района г.Саратова по пожарному надзору при проведении проверки от 05.05.2010 года по ул. <адрес>. В данном акте перечислены работы по устранению нарушений техники пожарной безопасности. Данные работы на момент вынесения постановления мировым судьей выполнить не представлялось возможным поскольку не хватало денежных средств, однако на данный момент все перечисленные недостатки в акте и предписании выполнены о чем свидетельствуют приобщенные к материалам дела документы.

В судебном заседании представитель МДОУ «Детский сад № 169» в лице Зайдулиной Н.М. поддержала доводы изложенные в жалоб при этом пояснила, что деньги были выделены не своевременно, потом долго искали подрядные организации для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, на данный момент все недостатки устранены в полном объеме. В связи с этим считает, что действиях МДОУ «Детский сад № 169» отсутствуют субъективные признаки вины и умышленности совершенного правонарушения, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным жалобу МДОУ «Детский сад № 169» оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2010 г. государственной инспекцией Заводского района г.Саратова по пожарному надзору был составлен протокол № 196 в отношении МДОУ «Детский сад № 169» о неисполнении законного предписания государственной инспекции Заводского района г.Саратова № 73 от 05.05.2010 г. По результатам проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации МДОУ «Детский сад № 169» и не выполнения предписания государственной инспекцией Заводского района г.Саратова по пожарному надзору от 05.05.2010 г. № 73, а именно в срок до 01.08.2010 года не устранены нарушения требований пожарной безопасности в МДОУ «Детский сад № 169».

По форме и содержанию вышеуказанный протокол соответствует требованиям по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренных, ч.2 ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

В отношении неисполнения предписания мировой судья правомерно пришел к выводу о виновности МДОУ «Детский сад № 169» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, а именно: предписанием Государственной инспекции Заводского района г.Саратова по пожарному надзору от 05.05.2010 г. № 73; актом проверки от 12.08.2010 г. за № 211.

Согласно п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Однако, каких-либо надлежащих доказательств об отсутствии возможности для соблюдения Правил и норм пожарной безопасности и принятии ими всех зависящих от МДОУ «Детский сад № 169» мер по их соблюдению последними суду представлено не было.

Всем доводам изложенным в жалобе, в том числе о невозможности выполнения предписания ввиду отсутствия финансирования мировым судьей дана надлежащая оценка. Доказательств невозможности выполнения в срок работ, указанных в предписании МДОУ «Детский сад № 169» суду не представлено.

В связи с чем доводы МДОУ «Детский сад № 169» об отмене постановления мирового судьи являются несостоятельными, суд расценивает их как средство уйти от административной ответственности.

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова соблюдены общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ, и учтены положения ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

В связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах МДОУ «Детский сад № 169» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Нарушений требований КоАП РФ, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района               г.Саратова, от 31.08.2010 г. о признании МДОУ «Детский сад № 169», находящегося по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу МДОУ «Детский сад № 169» без удовлетворения.

Судья: