№ 12-417/10

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2010 г.          г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тришкиной М.А.

с участием представителя ООО «Новый город» по доверенности Горецкой Е.С.

при секретаре Яблоковой Т.В.

рассмотрев дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Новый город» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 07.10.2010 года общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее по тексту ООО «Новый город») было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с постановлением, считая его необоснованным, ООО «Новый город» подало жалобу об отмене постановления. В обоснование жалобы указало, что постановлением главного государственного врача № 766 от 10.06.2010 года ООО «Новый город» было привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.06.2010 г. Срок добровольного исполнения истёк 21.07.2010 г. В установленный срок ООО «Новый город» не оплатило денежный штраф, в виду отсутствия денежных средств на расчётных счетах.

ООО «Новый город» является управляющей организацией по управлению и эксплуатации многоквартирных домов. Оплата жителями жилищно-коммунальных услуг производится нерегулярно и порой не в полном объёме. Поэтому ООО «Новый город» оплатило административный штраф только 10.09.2010 г. платёжным поручением № 327 от 10.09.2010 г. Данное платёжное поручение было представлено в Роспотребнадзор по Саратовской области, однако должностному лицу, наложившему административный штраф, данное поручение передано не было, в связи с чем, 23.09.2010 г. был составлен протокол № 140 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

В судебном заседании представитель ООО «Новый город» по доверенности Горецкая Е.С. поддержала доводы жалобы, просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя ООО «Новый город» по доверенности Горецкую Е.С., исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 07.10.2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В судебном заседании установлено, что постановлением главного государственного врача № 766 от 10.06.2010 г. ООО «Новый город» было привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.06.2010 г. Срок добровольного исполнения истёк 21.07.2010 г.

Платёжным поручением № 327 от 10.09.2010 г ООО «Новый город» оплатило указанный административный штраф. То есть по истечении установленного законом срока.

Суд приходит к выводу, что вина ООО «Новый город» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается: копией постановления главного государственного врача № 766 от 10.06.2010 г., копией дубликата платёжного поручения № 327 от 10.09.2010 г, жалобой и объяснениями представителя ООО «Новый город» по доверенности Горецкой Е.С., согласно которых, на основании постановления главного государственного врача № 766 от 10.06.2010 г., административный штраф в размере 10000 рублей был оплачен только 10.09.2010 г., хотя добровольный срок исполнения постановления истёк 21.07.2010 г.

Довод представителя ООО «Новый город» о том, что в установленный срок штраф не был оплачен из-за отсутствия денег, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 07.10.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Новый город» о признании его виновным по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу ООО «Новый город» оставить - без удовлетворения.

Судья                     М.А. Тришкина