Дело № г.

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года                                                                                               г.Саратов

Судья Заводского районного суда г. Саратова Зюбина О.В.

рассмотрев жалобу Дурнова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от 08 октября 2010г. о привлечении Дурнова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

08.10.2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Дурнов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Дурнов А.В. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи от 08.10.2010г. отменить и производство по делу прекратить, а его действия переквалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, указав, что 30.09.2010г. он, управляя транспортным средством ГАЗ 2775 по ул. Фабричной в г.Саратове, вез молочные продукты в Туберкулезный диспансер. На ул. Орджоникидзе была «пробка», и он решил повернуть на ул. Фабричную, совершать поворот в указанном месте, не выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не возможно, а поскольку дорожный знак расположен выше положенной высоты, Дурнов А.В. его не увидел. Кроме того, поскольку на дороге не четыре полосы движения, а две, эту часть статьи применять нельзя. Также Дурнов А.В. просил учесть смягчающие обстоятельства по делу: 11-летний водительский стаж, в течение которого он не привлекался за аналогичные правонарушения, наличие трех малолетних детей, жены, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Помимо этого работа Дурнова А.В. водителем является основным источником дохода семьи.     

В судебном заседании Дурнов А.В., его представитель Акчурина Л.О. подтвердили доводы, указанные в жалобе, просили постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, а действия Дурнова А.В. переквалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит правильным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2010г. Дурнов А.В., управляя транспортным средством - автомашиной ГАЗ 2775 н/з № у дома 2 по ул. Фабричной в г.Саратове, в нарушении п.п. 8.6 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Дурнова А.В. подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 30.09.2010 г., в котором имеются объяснения Дурнова А.В. «нарушил не умышленно, не знал, что нарушаю» (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), рапортом сотрудника ДПС по данному факту (л.д.4), фотоматериалами (л.д.5-8), показаниями свидетеля Ж. (сотрудника дорожно - патрульной службы Управления внутренних дел по г. Саратову) в судебном заседании от 08.10.2010г.

Доводы Дурнова А.В. о том, что совершить поворот в указанном месте иным способом, не выезжая на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не принимаются судом во внимание, поскольку на данном участке дороги установлен дорожный знак, разрешающий движение только прямо.

Кроме того, сам Дурнов А.В. не отрицает, что выезжал на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта.

Не представлено Дурновым А.В. и не добыто в судебном заседании каких-либо доказательств, подтверждающих невиновность Дурнова А.В. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований прекращения производству по делу и переквалификации содеянного Дурновым А.В. на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с чем доводы Дурнова А.В. об отмене постановления мирового судьи являются не состоятельными, а не признание вины ФИО1 суд расценивает как средство уйти от ответственности.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены правильного по существу постановления мирового судьи.

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова соблюдены общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

В связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах Дурнов А.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. При вынесении постановления, мировой судья учел в качестве смягчающих обстоятельств признание Дурновым А.В. своей вины, семейное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также тот факт, что автомашина для Дурнова А.В. является основным источником получения денежных средств.

Административное наказание Дурнову А.В. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а также в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного суд считает, что вынесенное постановление о назначении административного наказания от 08.10.2010 г. является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Дурнова А.В. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова от 08 октября 2010 года о признании Дурнова А.В. виновным по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дурнова А.В. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: