Дело №12-408/10 Решение Именем Российской Федерации 03 ноября 2010 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульяновой Т.А. при секретаре Куличенко С.Г. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шершукова А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Шершукова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова от 30.09.2010 года о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 241844 от 25.07.2010 года, составленного инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду, водитель Шершуков А.Ю. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя 25.07.2010 года а\м ВАЗ 11174 гос.рег/знак Р 940 НН 64, двигаясь на дороге с двусторонним движением, пересёк сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД. Административный материал рассмотрен мировым судьей судебного участка Шершуков А.Ю. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением закона, и отменить постановление. В обоснование жалобы Шершуков А.Ю. указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так он не осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, а не заметив поворот направо, выехал на обочину за развилкой дорог для того чтобы убедиться в правильности своего движения. Кроме того, считает, что сотрудники ГИБДД стояли далеко и не могли точно видеть траекторию его движения. В судебном заседании Шершуков А.Ю. поддержал доводы жалобы, вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он, управляя транспортным средством на встречную полосу не выезжал, а лишь остановился на обочине для уточнения своего движения т.к. является иногородним и не знает точно дорогу, кроме того в момент нарушения правил было темное время суток, считает, что наказание вынесенное ему слишком суровое. Поэтому Шершуков А.Ю. считает, что мировой судья принял решение о его виновности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ без объективного и всестороннего исследования доказательств по делу. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова от 30.09.2010 года в отношении Шершукова А.Ю. отменить, прекратить производство по делу. Суд, выслушав Шершукова А.Ю., изучив материалы дела, считает жалобу Шершукова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 25.07.2010 года в 03 часов 38 минут, на 18 км. трассы Волгоград-Каменск-Шахтинск Шершуков А.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 11174 гос.рег/знак Р 940 НН 64, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п. 9.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина Шершукова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 241844 от 25.07.2010 года, составленного инспектором ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду, водитель Шершуков А.Ю. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя 25.07.2010 года а\м ВАЗ 11174 гос.рег/знак Р 940 НН 64, двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД, был задержан сотрудниками ГИБДД. Из пояснений Шершукова А.Ю., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он не согласен с нарушением (л.д. 2). Доводы Шершукова А.Ю. о том, что схема совершения правонарушения им не подписана и была составлена позже, а не принимает во внимание, поскольку данное заявление Шершуков А.Ю., расходится с прочими доказательствами имеющимися в материалах административного дела и расценивается судом как способ уйти от административной ответственности. Так же факт Шершуковым А.Ю. нарушений правил ПДД подтверждается цветной схемой - фотографией представленной самим Шершуковым А.Ю. на котором видно, что он проехал знак «поворот направо» не подчинившись ему, ни приняв направо, а пересёк сплошную линию и был задержан работником ГИБДД на встречной полосе, что подтверждается материалами административного дела. Сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в схеме места совершения административного правонарушения, у суда оснований не имеется, из которых усматривается, что автомобиль ВАЗ 11174 гос.рег/знак Р 940 НН 64 под управлением водителя При таких обстоятельствах, отрицание Шершуковым А.Ю. факта совершения административного правонарушения, суд оценивает как способ защиты и считает, что они продиктованы желанием заявителя избежать ответственности за совершенное административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверены, на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова постановления от 30.09.2010 года. Установлено, что взыскание наложено на основании закона. Факт нарушения п. 9.2 ПДД РФ Шершуковым А.Ю. в судебном заседании установлен. За выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП, установлена ответственность в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Других доказательств по делу у заявителя Шершукова А.Ю. не имеется. С учётом вышеизложенного, суд считает, что административное наказание На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд Решил: Жалобу Шершукова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова от 30.07.2010 года о лишении его права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вынесения настоящего решения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Т.А. Ульянова
№ 6 Заводского района г.Саратова. В соответствии с постановлением мирового судьи от 30.09.2010 года, Шершуков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок четыре месяца.
Шершукова А.Ю. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта после установленного знака, полностью находится на полосе дороги предназначенной для встречного движения.
Шершукову А.Ю. определено с учётом требований КоАП РФ, нарушений процессуальных требований закона не установлено.