Решение

15 ноября 2010 года                                            г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Саяпина Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

Муравьева А.В.,

рассмотрев жалобу Муравьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 19.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

       Установил:

03.10.2010г. в 11-16 час. у дома №1 по ул.Маркина, г.Саратова, водитель Муравьев А.В., управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 19.10.2010 года Муравьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Муравьев А.В. подал жалобу о его отмене.

В судебном заседании Муравьев А.В. жалобу поддержал, просит переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с поворотом налево. При этом пояснил, что сплошной линии разметки он не видел, при повороте на перекрестке, его центр он визуально определял исходя из бордюрных камней.

Выслушав Муравьева А.В., показания свидетеля Б. исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Вина Муравьева А.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, обоснованно установлена мировым судьей и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2010г. (л.д.7), схемой нарушения правил дорожного движения (л.д.8); фотофиксацией правонарушения (л.д.4,5,6); рапортом инспектора дорожно-постовой службы Б. и его показаниями в судебном заседании, в соответствии с которыми водитель Муравьев А.В. при повороте с ул.Маркина на Фруктовый проезд, выехал на полосу встречного движения и пересек линию сплошной разметки, расположенную по проезжей части Фруктового проезда.

Указанные доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Муравьева А.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Муравьева А.В. о совершении им правонарушения по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными и противоречат установленным судом обстоятельствами и приведенным доказательствам.

Доводы жалобы Муравьева А.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД не зафиксирован факт изъятия у него водительского удостоверения, и при его изъятии понятые не присутствовали, не влияют на вывод суда о наличии в действиях Муравьева А.В. состава правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Муравьеву А.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в том числе указанных в жалобе, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 19.10.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Муравьева А.В. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Муравьева А.В.- без удовлетворения.

Судья                                                                                             Е.Г.Саяпина