Решение 24 сентября 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г. при секретаре Шутовой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дюкарева П.В., Дата обезличена. рождения, уроженца г.*, проживающего по адресу Адрес обезличен, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поступившее по жалобе Дюкарева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 26.07.2010г., установил: В жалобе, поданной в Заводской районный суд г.Саратова, Дюкарев П.В., просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным. В судебное заседание Дюкарев П.В., его защитник Чамкин А.А. не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.25.1 ч.2, ст.25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Дюкарев П.В. 10.06.2010 г. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дюкарев П.В. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Дюкарева П.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д.6). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Дюкарев П.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Дюкаревым П.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д.8), письменными объяснениями свидетелей Д. и К. (л.д.6,7), показаниями свидетеля З. согласно которым водителю Дюкареву П.В. было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование с помощью алкотектора, от прохождения которого он отказался; в связи этим водителю было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался; перед освидетельствованием с помощью технического средства водитель был проинформирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Указанные доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в деле доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Дюкарева П.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Дюкарева П.В. о нарушении процедуры прохождения освидетельствования и направления на медицинское освидетельствования противоречат вышеперечисленным доказательствам. Доводы Дюкарева П.В. о невручении ему копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование противоречит протоколу о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5), в котором имеется подпись Дюкарева П.В. о получении копии данного протокола. Доводы жалобы Дюкарева П.В. об отказе о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования по причине того, что он торопился к сестре, которая находилась на даче и плохо себя чувствовала, не влияют на вывод суда о наличии в его действия состава правонарушения. Постановление о привлечении Дюкарева П.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Дюкареву П.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил Постановление мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Саратова от 26.07.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дюкарева П.В., в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дюкарева П.В. - без удовлетворения. Судья 10.06.2010г. в 9-30 час. по адресу г.Саратов, Адрес обезличен водитель Дюкарев П.В., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 26.07.2010г. Дюкарев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.