Дело №12-428/10 Решение Именем Российской Федерации 23 ноября 2010 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульяновой т.А. при секретаре Куличенко С.Г. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Елудина В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Елудина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова от 20.10.2010 года о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 172359 от 11.10.2010 года, составленного инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Ш. водитель Елудин В.В. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя 11.10.2010 года а\м ИЖ 2717223 гос.рег/знак №, двигаясь на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД. Административный материал рассмотрен мировым судьей судебного участка Елудин В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением закона, и отменить постановление. В обоснование жалобы Елудин В.В. указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, кроме того поясняет, что вынуждено проехал по встречной полосе, так как его не пропустила машина с поворота и он вынужденного проехал по встречной полосе во избежание столкновения. В судебном заседании Елудин В.В. поддержал доводы жалобы, вину в совершении указанного правонарушения не признал. считает, что мировой судья принял решение о его виновности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Суд, выслушав Елудина В.В., свидетеля Ш. изучив материалы дела, считает жалобу Елудина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 11.10.2010 года в 16 часов 25 минут, на Ново-Астраханском шоссе города Саратова Елудин В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ИЖ 2717223 гос.рег/знак №, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п. 9.2 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина Елудина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 172359 от 11.10.2010 года, составленного инспектором ИДПС ГИБДД УВД по г.Саратову Ш.., водитель Елудин В.В. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, управляя 11.10.2010 года а\м ИЖ 2717223 гос.рег/знак О 628 СУ 64, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД, был задержан сотрудниками ГИБДД. Из пояснений Елудина В.В., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он согласен с вменяемым ему нарушением (л.д. 5). Факт совершения Елудиным В.В. административного правонарушения так же подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой в момент составления Елудин В.В. был согласен, о чем поставил соответствующую подпись (л.д. 6). Сведения о нарушении Елудиным В.В. п. 9.2 Правил дорожного движения содержатся и в рапорте инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Ш. (л.д. 8). Сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в схеме места совершения административного правонарушения, в рапорте сотрудника ГИБДД у суда оснований не имеется, так как они объективно подтверждаются фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д. 3, 4), из которых усматривается, что автомобиль марки ИЖ 2717223 гос.рег/знак О 628 СУ 64 под управлением водителя Факт совершения нарушения Елудиным В.В. п. 9.2 Правил дорожного движения, так же подтверждается показаниями допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ГИБДД по г. Саратову Ш.., который пояснил, что автомобиль марки ИЖ 2717223 гос.рег/знак № под управлением водителя Елудина В.В. двигался на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы или более, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД. При таких обстоятельствах, отрицание Елудиным В.В. факта совершения административного правонарушения, суд оценивает как способ защиты и считает, что они продиктованы желанием заявителя избежать ответственности за совершенное административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверены, на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что взыскание наложено на основании закона. Факт нарушения п. 9.2 ПДД РФ Елудиным В.В. в судебном заседании установлен. За выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена ответственность в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Других доказательств по делу у заявителя Елудина В.В. не имеется. С учётом вышеизложенного, суд считает, что административное наказание На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу Елудина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова от 20.10.2010 года о лишении его права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вынесения настоящего решения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Т.А. Ульянова
№ 8 Заводского района г.Саратова. В соответствии с постановлением мирового судьи от 20.10.2010 года, Елудин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок четыре месяца.
Елудина В.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта после выезда с поворота на Ново-Астраханском шоссе, полностью находится на полосе дороги предназначенной для встречного движения.
Елудиным В.В. определено с учётом требований КоАП РФ, нарушений процессуальных требований закона не установлено.