Решение

02.12.2010 года                                            г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Саяпина Е.Г.

при секретаре Шутовой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

Антонова В.Б.,

рассмотрев жалобу Антонова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 10.11.2010 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

       Установил:

23.08.2010г. в 19-40 час. на ул.<данные изъяты> водитель Антонов В.Б., управляя автомобилем, в нарушение знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 10.11.2010 года Антонов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением, Антонов В.Б. подал жалобу о его отмене.

В судебном заседании Антонов В.Б. жалобу поддержал и пояснил, что выезда на полосу встречного движения не совершал, а на перекрестке улиц <адрес> совершил разворот. По улице <адрес> он не ехал.

Выслушав Антонова В.Б., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Знак 3.1 "Въезд запрещен" Правил дорожного движения РФ предписывает запрет въезда всех транспортных средств в данном направлении.

Вина Антонова В.Б.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, обоснованно установлена мировым судьей и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2010г. (л.д.3), схемой места нарушения (л.д.4), подписанной Антоновым В.Б.; рапортом инспектора дорожно-постовой службы Т.., объяснениями Антонова В.Б., данными в судебном заседании у мирового судьи 10.11.2010г., где он признавал себя виновным и соглашался с предъявленным обвинением.

Указанные доказательства согласуются между собой и не доверять им у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах действия Антонова В.Б. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Антонова В.Б. и его показания в данном судебном заседании противоречат установленным судом обстоятельствам и приведенным доказательствам. В связи с этим суд расценивает объяснения Антонова А.Б. как способ защиты.

Административное наказание назначено Антонову В.Б. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от 10.11.2010. по делу об административном правонарушении в отношении Антонова В.Б. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Антонова В.Б.- без удовлетворения.

Судья                                                                                             Е.Г.Саяпина