Дело *** Решение Именем Российской Федерации * Заводской районный суд в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Сладкове М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ш1 на постановление мирового судьи судебного участка № ** от *, которым Ш1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № ** от * Ш1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. В жалобе на постановление мирового судьи Ш1 указывает, что правонарушение не совершал, поскольку сплошную линию разметки не пересекал, на встречную полосу движения не выезжал. Мировой судья необоснованно приняла во внимание схему ДТП, которая не содержит данные о лице, ее составившем, дату и время составления, подписи свидетелей, сведения о имеющихся знаках, месте нахождения сотрудников ГИБДД. В данной схеме Ш1 не расписывался. Поэтому данное доказательство получено с нарушением закона. Объяснение водителя Г1 изготовлено на компьютере, что свидетельствует о его изготовлении не на месте нарушения Правил дорожного движения. Кроме того, Ш1 указывает, что мировой судья не приняла во внимание показания свидетелей Мальцевой A.M. и С. Ш1 просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. В судебном заседании Ш1 поддержал доводы жалобы в полном объеме. Суд, выслушав Ш1, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене принятого мировым судьей постановления. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Установлено, что * Ш1, управляя автомашиной, выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта. Мировым судьей, установлена вина правонарушителя в совершении Из материалов дела следует, что Ш1 допустил нарушение Правил дорожного движения, что также подтверждено водителем Г1( л.д. ***">2). Доводы, приведенные Ш1 в жалобе и в судебном заседании, направлены на переоценку выводов мирового судьи, сделанных на основе материалов дела. Суд находит их несостоятельными. Что касается показаний свидетелей М1 и С, данным доказательствам мировым судьей также дана оценка при вынесении решения. Решение вынесено мировым судьей на основе оценки имеющихся доказательств по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для отмены принятого мировым судьей постановления, либо отмены и направления дела на новое рассмотрение, предусмотренных ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № ** от *, которым С1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу С1 - без удовлетворения. Судья Т.Г. Каширина
правонарушения с учетом имеющихся доказательств: протокола об административном правонарушении ** ( л.д. 7), схемы нарушения правил дорожного движения ( л.д. 4), рапорта сотрудника милиции ( л.д. 3).