Решение

23.12.2010 года                       г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Е.Г. Саяпиной,

при секретаре Шутовой И.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу, Корнева М.А.,

рассмотрев жалобу Корнева М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 09.11.2010 г.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 09.11.2010 г. Корнев М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок 1 год 7 месяцев.

В поданной жалобе Корнев М.А. просит отменить постановление, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом, вину в правонарушении не признает.

В судебном заседании Корнев М.А. поддержал жалобу и пояснил, что повестку о времени и месте рассмотрения дела не получал, вмененное ему правонарушение не совершал, машиной не управлял, кому принадлежит указанное в протоколе транспортное средство не знает, о составленном протоколе об административном правонарушении ему ничего известно не было. При этом также пояснил, что в конце 2007 г. он был лишен права управления транспортным средством, и в настоящее время водительское удостоверение ему не возвращено.

Выслушав объяснения Корнева М.А., исследовав материалы дела, суд считает правильным обжалуемое постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Заводского района г.Саратова в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Корнев М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен не был и при его рассмотрении не присутствовал.

Извещение Корневу М.А. было направлено по адресу: <адрес>, в то время как он проживает в квартире №№ указанного дома. Данное извещение Корневым получено не было.

Неизвещение лица о времени и месте рассмотрения дела является существенным нарушением процессуальных требований и служит основанием к отмене постановления.

При данных обстоятельствах суд находит необходимым отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4Заводского района г.Саратова от 09.11.2010 г. в отношении Корнева М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Заводского района г.Саратова.

Судья