№12-24/11

Решение

Именем Российской Федерации

27.01.2011г.

Заводской районный суд г.Саратова

в составе председательствующего судьи Ульяновой Т.А.

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Звягине В.А.

при секретаре Куличенко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 09.12.2010г.

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 09.12.2010г. Звягин В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один год ) 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Звягин В.А., принес на него жалобу, в которой просит вышеназванное постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по данному делу. Свою жалобу он мотивирует тем, что 02.11.2010г. в 02 часов 55 мин., он не управлял транспортным средством его машина стояла на стоянке (парковке) на ул. Парковой около дома 42 г.Саратова, когда он вышел из магазина к нему подошли сотрудники ГИБДД. Инспектор Гусаков Р.В. не предлагал пройти освидетельствование понятых не было он просто отобрал у Звягина В.А. документы на машину и водительское удостоверение и вернул их примерно через час на ул. Маркина 1 города Саратова без всяких объяснений, от подписей в протоколе Звягин В.А. не отказывался.

Выслушав Звягина В.А., исследовав материалы административного дела, инспектора ГИБДД, суд находит, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Звягина В.А. без удовлетворения по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов административного дела: протокола об административном правонарушении от 08.11.10г. (л.д.2), протокола об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.10г. (л.д.4), протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 08.11.10. (л.д.3) - Звягин В.А. отказался от освидетельствования и от подписи в указанных протоколах, данный факт подтверждается подписями двух понятых участвующих при составлении протоколов.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2, ч.5 ст. 27.12 КоАП РФ подписание протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является правом, а не обязанностью лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с приведенными нормами в случае отказа лица от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Из материалов дела видно, что от подписания данных протоколов и других документов Звягин В.А. отказался, что удостоверено соответствующей записью должностного лица в указанном протоколе и подписями понятых, в связи с чем оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Из материалов дела следует, что понятые подтвердили факт отказа                Звягина В.А. от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, что подтверждается их объяснениями, подписанным последними без замечаний. При подписании объяснений понятые были предупреждены об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем у мирового судьи оснований не доверять данным объяснениям не имеется.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Гусаков Р.В., суду пояснил, что 08.11.2010 года примерно в 3 часа ночи он с напарником нес службу, им поступил сигнал, что в Заводском районе в п. Комсомольский разъезжает автомобиль ВАЗ 21140 под управление водителя находящегося в алкогольном опьянении, когда они прибыли в Заводской район и нашли вышеуказанный автомобиль он был остановлен, после остановки и проверки документов было выяснено, что водитель Звягин В.А. находится в не трезвом состоянии, Звягину В.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения но он отказался, когда инспектор Гусаков Р.В. стал оформлять необходимые документы Звягин В.А. сбежал с места правонарушения. Через некоторое время Гусакову Р.В. по рации с дежурной части сообщили, что Звягин В.А. ждет их на ул. Маркина 1 для того чтоб забрать свои документы.

Ссылка Звягина В.А. на то, что он не совершал движение на автомашине, а находился рядом не нашла своего подтверждения входе судебного заседания.

Так из рапорта (л.д. 8) следует, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

То, что Звягин В.А. управлял транспортным средством подтверждает протокол об отстранении его от управления транспортным средством. (л.д. 4)

Из указанных документов следует, что Звягин В.А. управлял транспортным средством и был остановлен на ул. Парковая г.Саратова.

Таким образом, наказание Звягину В.А. определено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 09.12.2010г оставить без изменения, жалобу Звягина В.А. без удовлетворения.

Судья: