Дело № Решение Именем Российской Федерации 28 января 2011 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульяновой Т.А. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Фомкина А.В., адвоката Головковой О.Ф. на основании ордера за №17/11 от 28.01.2011 года при секретаре Куличенко С.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Фомкин А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 183316 от 28.09.2010 года, составленного инспектором ИДПС ОГИБДД Ершовского ОВД З водитель Фомкин А.В. зоне действия знака 1.11.1 - опасный поворот, управляя 28.09.2010 года а\м ГАЗ 322131 «Газель» гос.рег/знак АТ 005 64, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения т.е. совершил нарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административный материал рассмотрен мировым судьей судебного участка Фомкин А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением закона, и отменить постановление. В обоснование жалобы Фомкин А.В. указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так он не осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, а совершил опережение впереди идущего по обочине справа трактора со скоростью 25 км.ч. В судебном заседании Фомкин А.В. поддержал доводы жалобы, вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он, управляя транспортным средством Газель, двигаясь по автодороге Энгельс - Ершов, впереди одной стороной по обочине со скоростью 25 км.ч. двигался трактор которого он не обогнал, а опередил. Просил постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года в отношении Фомкина А.В. отменить, прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Представитель Фомкина А.В. в лице адвоката Головковой О.Ф. поддержала доводы изложенные в жалобе и пояснила, что по имеющийся в материалах дела схеме не возможно определить совершил ли обгон Фомкин А.В. движущегося транспортного средства либо совершил любой другой маневр, кроме того, считает, что мировой судья должен был допросить инспектора ГИБДД составившего протокол, водителя транспортного средства которого якобы обогнал Фомкин А.В., в связи с этим просит постановление мирового судьи отменить дело производством прекратить. Суд, выслушав Фомкина А.В., адвоката Головкову О.Ф., изучив материалы дела, считает жалобу Фомкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 28.09.2010 года в 10 часов 00 минут, на 159 километре автодороги Энгельс-Ершов-Озинки, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Газель» гос.рег/знак №, двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом п.п. 11.1, ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина Фомкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № 183316 от 28.09.2010 года, составленного инспектором ИДПС ОГИБДД Ершовского ОВД, водитель Фомкин А.В. в нарушение п.п. 11.1, Правил дорожного движения РФ, управляя 28.09.2010 года а\м «Газель» гос.рег/знак № двигаясь по дороге с двусторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 11.1 ПДД когда это запрещено, был задержан сотрудниками ГИБДД. Из пояснений Фомкина А.В., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он объехал трактор двигавшийся со скоростью 25 км.ч. одной стороной по обочине (л.д. 4). Факт совершения Фомкиным А.В. административного правонарушения так же подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой в момент составления Фомкин А.В. был согласен, о чем поставил соответствующую подпись (л.д. 5), из которой видно, что он совершил обгон транспортного средств в зоне действия запрещающего знака, выехав на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в схеме места совершения административного правонарушения, у суда оснований не имеется. Доводы Фомкина А.В. и его адвоката Головковой О.Ф. о том, что на схеме не возможно объективно определить обгонял ли Фомкин А.В. транспортное средство движущееся в попутном направлении или нет, не основательны т.к. на схеме указана траектория движения автомобиля под управлением Фомкина А.В. Движение автомобиля происходит по полосе встречного движения, с чем Фомкин А.В. согласился подписал схему места административного нарушения, доводы о том, что мировой судья не допросил инспектора составившего протокол и водителя которого обогнал Фомкин А.В. не дают оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку из материло следует, что ни Фомкин А.В. ни его адвокат не заявляли ходатайств о вызове и допросе свидетелей. При таких обстоятельствах, отрицание Фомкиным А.В. факта совершения административного правонарушения, суд оценивает как способ защиты и считает, что они продиктованы желанием заявителя избежать ответственности за совершенное административного правонарушения. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверены, на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова постановления от 20.12.2010 года. Установлено, что взыскание наложено на основании закона. Факт нарушения п.п. 11.1, ПДД РФ Фомкиным А.В. в судебном заседании установлен. За выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП, установлена ответственность в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Других доказательств по делу у заявителя Фомкина А.В. не имеется. С учётом вышеизложенного, суд считает, что административное наказание На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Жалобу Фомкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года о лишении его права управлять транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вынесения настоящего решения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Т.А. Ульянова
№ 5 Заводского района г.Саратова. В соответствии с постановлением мирового судьи от 20.12.2010 года, Фомкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок четыре месяца.
Фомкину А.В. определено с учётом требований КоАП РФ, нарушений процессуальных требований закона не установлено.