Дело № 12-22/2011 г. Решение 2 февраля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тришкиной М.А. при секретаре Яблоковой Т.В. с участием заявителя Пономарева С.В. рассмотрев жалобу Пономарева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 08.12.2010 года, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 08.12.2010 года Пономарев С.В. был признан виновным и назначено наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Пономарев С.В. подал жалобу об отмене постановления, указав, что он автомобилем не управлял, действия сотрудников милиции были не законными. Считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить. В судебном заседании Пономарев С.В. пояснил, что автомобилем управлял его отец, около 1 часа ночи 20.10.10 года они отцом подъехали к «5-й школе» и отец уехал со своим приятелем, а он остался в машине ждать отца. Вскоре к нему в машину подсел его знакомый ФИО11. Через некоторое время в машину постучали, он приоткрыл стекло, в салон автомобиля чем-то брызнули и они с ФИО12 потеряли сознание. Пришел в себя в отделе милиции, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых, но он отказался, так как автомобилем не управлял. Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Пономарева С.В. Так же пояснил, что «в пятом часу утра» 20.10.10 года ему позвонили из отдела милиции, сообщили, что задержали сына, и он поехал забирать сына и машину. Свидетель ФИО13 пояснила, что она стала свидетелем того, как 3 наряда милиции окружили красную машину, стоявшую у «5-й школы», разбили стекло, вытащили двух мужчин, а потом их увезли. Свидетели ФИО14 и ФИО15 пояснили, что 20.10.10 года, ночью их вызвали «в помощь» сотрудники милиции ФИО16 и ФИО17 В красном автомобиле ВАЗ 2107 или 2105 закрылись 2 мужчин и не подчинялись сотрудникам милиции, не выходили из машины. Так же пояснили, что за рулем автомобиля находился Пономарев С.В., как стало известно после установления его личности. Автомобиль стоял на дороге, водитель и пассажир находились в сильной степени опьянения. Свидетели ФИО18 и ФИО19 суду пояснили, что 20.10.10 года они несли службу, патрулировали район «3-го жилучастка», их внимание привлек автомобиль красного цвета ВАЗ 2107 или 2105, который двигался с разбитым окном. С помощью проблесковых маячков они остановили данный автомобиль, за рулем находился водитель Пономарев С.В., как потом стало известно после установления его личности в 4 отделе милиции Заводского района г. Саратова. Водитель Пономарев С.В. с пассажиром автомобиля находились в сильной степени опьянения. Водителю Пономареву С.В. в присутствии 2-х понятых было предложено пройти освидетельствование, он отказался. Так же Пономарев С.В. отказался от подписей во всех предложенных документах. Выслушав доводы Пономарева С.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова от 08.12.2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, исходя из следующих оснований. В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; В судебном заседании установлено, что 20.10.2010 года в 05 часов 05 минут водитель Пономарев С.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21053, р/з С 225 ОР 64 регион, на пр. Энтузиастов 58 А г.Саратова, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. При этом Пономарев С.В. в присутствии двух понятых вначале отказался от прохождения освидетельствования на месте, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вина Пономарева С.В. подтверждается, а его доводы о том, что он не управлял автомобилем опровергаются: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 179186 от 20.10.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № 046090 от 20.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 021297 от 20.10.2010 года, рапортом инспектора ФИО20, показаниями свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 Показания свидетелей ФИО25 и ФИО26 не противоречат собранным по делу доказательствам, поскольку они свидетелями управления Пономаревым С.В. автомобилем и отказом от освидетельствования не являлись. В связи с чем, и на основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела вышеперечисленных доказательств, вина Пономарева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно. Мировым судьей правильно был установлен факт невыполнения водителем Пономаревым С.В. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова от 08.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева С.В. о признании его виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Пономарева С.В. - оставить без удовлетворения. Судья М.А. Тришкина