Дело № 12-27/2011 г. Решение 7 февраля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тришкиной М.А. при секретаре Танкушиной Е.М. с участием заявителя Иванова Д.О., защитника Володичева О.А., рассмотрев жалобу Иванова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова от 02.12.2010 года, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова от 02.12.2010 года Иванов Д.О. был признан виновным и назначено наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Иванов Д.О. и его защитник Володичев О.А. подали жалобу об отмене постановления, указав, что от освидетельствования Иванов Д.О. не отказывался, был согласен проехать на медицинскую экспертизу на ул. Шелковичная г.Саратова, действия сотрудников милиции были не законными. Считает постановление мирового судьи необоснованным, подлежащим отмене. В судебном заседании Иванов Д.О. и защитник Володичев О.А. пояснили, что 28.10.2010 года Иванова Д.О. остановили сотрудники ГИБДД в Заводском районе у дома №1 по ул.Азина г.Саратова, где предложили освидетельствование на месте с помощью прибора. Иванов Д.О. выдохнул в прибор, после чего сотрудник ГИБДД сказал, что Иванов Д.О. находится в состоянии алкогольного опьянения и ему необходимо проехать на медицинскую экспертизу. Показания прибора Иванову не показали, но Иванов согласился проехать на экспертизу. Иванова на автомобиле ГИБДД повезли в сторону ул. Шелковичная, но по дороге его пересадили в другой служебный автомобиль, где сотрудники ГИБДД пытались убедить подписать отказ от освидетельствования, либо решить дело миром. Иванов не соглашался и на пересечении улиц 2-я Садовая и Б.Садовая Иванова высадили и отпустили. Выслушав доводы Иванова Д.О., защитника Володичева О.А., огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова от 02.12.2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, исходя из следующих оснований. В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; В судебном заседании установлено, что 28.10.2010 года в 02 часа 40 минут водитель Иванов Д.О., управляя транспортным средством ВАЗ 2112, р/з Н 837 НТ 64 регион, у дома №1 по ул.Азина г. Саратова, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Вина Иванова Д.О. подтверждается, а его доводы о том, что он не отказывался от прохождения от освидетельствования опровергаются: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 172410 от 28.10.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № 044130 от 28.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 025679 от 28.10.2010 года, рапортом инспектора Петровского И.В., письменными объяснениями понятых л.д.6, частично показаниями свидетеля Белого А.И., данными в судебном заседании 02.12.2010 года, не отрицавшего свою подпись в объяснениях, данных 28.10.2010 года, фактом нахождения водительского удостоверения в материалах дела (л.д. 11). Показаниям допрошенных свидетелей мировым судьей дана надлежащая оценка, оснований для переоценки сделанных мировым судьей выводов у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. В связи с чем, и на основании совокупности исследованных в ходе рассмотрения дела вышеперечисленных доказательств, вина Иванова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно. Мировым судьей правильно был установлен факт невыполнения водителем Ивановым Д.О. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова от 02.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Д.О. о признании его виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Иванова Д.О. - оставить без удовлетворения. Судья М.А. Тришкина