Дело № 12-45/2011 г. Решение 9 февраля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тришкиной М.А. при секретаре Танкушиной Е.М. с участием заявителя Амельченко И.С., защитника Агарева И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года Амельченко И.С. был признан виновным и назначено наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением, Амельченко И.С. подал жалобу об отмене постановления, указав, что 20.12.2010 года он обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с тем, что из-за полученной травмы не может присутствовать в судебном заседании. Считает постановление мирового судьи необоснованным, подлежащим отмене. В судебном заседании Амельченко И.С. и его защитник Агарев И.А. пояснили, что 14.12.2010 года и 20.12.2010 года Амельченко И.С. обращался в суд с ходатайством об отложении дела, ввиду полученной травмы. В обоснование данных ходатайств была представлена справка, в которой указывалось, что Амельченко находится на амбулаторном лечении и ему рекомендован постельный режим 10 дней с 13.12.2010 года. Однако мировой судья нарушил его конституционные права и рассмотрел дело в его отсутствие. Кроме того, Амельченко И.С. пояснил, что 30.10.2010 года сотрудники ГИБДД его обманули, так как сказали, что за подпись в протоколах ему ничего не будет, и он подписал, но он был трезвым. Так же пояснил, что запись в протоколе он сделал собственноручно и подписи не оспаривал. Выслушав доводы Амельченко И.С., защитника Агарева И.А., исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает правильным постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 20.12.2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, исходя из следующих оснований. В силу ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; В судебном заседании установлено, что 30.10.2010 года в 23 часа 15 минут водитель Амельченко И.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, р/з О 502 МВ 64 регион, у дома №68 по пр. Энтузиастов г. Саратова, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Вина Амельченко И.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР № 187047 от 30.10.2010 года, где имеется собственноручная запись : « управлял автомашиной, в присутствии двух свидетелей отказался дуть в алкотектор и отказался от мед. экспертизы, водительское удостоверение потерял»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР № 044312 от 30.10.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 025777 от 30.10.2010 года, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями понятых л.д.5, письменными разъяснениями прав (л.д. 6). Доводы Амельченко И.С. и его защитника Агарева И.А. о процессуальных нарушениях мирового судьи по рассмотрению дела в отсутствие Амельченко при наличии ходатайства об отложении дела, суд находит не обоснованными, поскольку доказательств не возможности явиться в судебное заседание Амельченко И.С. не представлено. Имеющаяся справка от 13.12.10 года из травмпункта носит рекомендательный характер по соблюдению постельного режима, и в ней указано, что Амельченко прошел амбулаторное обследование, в стационаре не находился. Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену, в судебном заседании не установлено, нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно. Мировым судьей правильно был установлен факт невыполнения водителем Амельченко И.С. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Саратова от 20.12.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о признании его виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Амельченко И.С. - оставить без удовлетворения. Судья М.А. Тришкина