Решение 13.04.2011 года г.Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Саяпиной Е.Г., при секретаре Шутовой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Абрамова Р.Н., защитника Синаюк В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абрамов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поступившее по жалобе защитника на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 21.02.2011 г., установил: Считая постановление незаконным, защитник Абрамова Р.Н.- Синаюк В.М. обратился в Заводской районный суд г.Саратова, с жалобой об отмене постановления. В судебном заседании Абрамов Р.Н. поддержал доводы жалобы и пояснил, что 30.01.2011 г. по месту работы его попросили перегнать автомашину с дороги у поста дорожно-постовой службы (далее ДПС) в районе Заводского райвоенкомата на стоянку. Когда он тронулся на автомашине, был остановлен сотрудниками ДПС, которые заподозрили его в употреблении спиртных напитков либо употреблении лекарственных препаратов. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, т.к. у него болела спина. Освидетельствование на месте ему пройти не предлагали. Понятые ни его, ни друг друга не видели. Защитник Синаюк В.М. просит прекратить производство по делу, поскольку не был соблюден порядок прохождения освидетельствования, а именно, Абрамову Р.Н. не было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства. Изучив материалы дела, заслушав Абрамова Р.Н., его защитника, показания свидетеля ФИО8 проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Абрамов Р.Н. 30.01.2011 г. находился в состоянии опьянения, явилось поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абрамов Р.Н. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Абрамова Р.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД) в присутствии 2 понятых (л.д.4). Указанные действия сотрудника дорожно-постовой службы ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Абрамов Р.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Абрамовым Р.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО4 (л.д.7), показаниями свидетеля ФИО4, который подтвердил обстоятельства, изложенные в письменном объяснении от 30.01.2011 г.; рапортом старшего инспектора дорожно-постовой службы полка ДПС ГИБДД УВД г.Саратова (л.д.8), объяснениями Абрамова Р.Н. от 30.01.2011 г. (л.д.6), разъяснением Абрамову Р.Н. ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9). Оснований не доверять совокупности представленных доказательств у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах действия Абрамова Р.Н. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Абрамова Р.Н. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства, противоречат совокупности вышеназванных доказательств, а также объяснениям ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтверждал факт отказа от прохождения освидетельствования с помощью алкотектора. Постановление о привлечении Абрамова Р.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Абрамову Р.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил Постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 21.02.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова Р.Н. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Синаюк В.М.- без удовлетворения. Судья 30.01.2011 г. в 22 час. 50 мин. у <адрес> водитель Абрамов Р.Н., управляя автомашиной, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова от 21.02.2011 г. Абрамов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.