Дело № 12-129/11 г.

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                                                                                               г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Зюбиной О.В.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

рассмотрев жалобу Чантурия М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

Установил:

11.04.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова Чантурия М.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения), и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Чантурия М.Р. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи от 11.04.2011г. отменить, административное производство в отношении него прекратить, указав, что п. 8.6 ПДД РФ не является запрещающим для квалификации действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей, поскольку в материалах дела имеется фотоматериал, зафиксировавший административное правонарушение, следовательно, необходимо было назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Чантурия М.Р., о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит правильным жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения влечет лишение права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2011г. в 12.55 час. у <адрес> в г.Саратове водитель Чантурия М.Р., управляя автомобилем ВАЗ 21140 н/з <№> в нарушении п.п. 9.2 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Чантурия М.Р. подтверждается, а его доводы о невиновности опровергаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> <№> от 26.03.2011 г. (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом сотрудника ДПС по данному факту (л.д.4 оборот), фотоматериалами (л.д.6-9).

Довод Чантурия М.Р. о том, что п. 8.6 ПДД РФ не является запрещающим для квалификации действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не принимаются судом во внимание как несостоятельный.

Довод Чантурии М.Р. о том, что на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги отсутствуют какие-либо дорожные разметки и знаки, не принимаются судом во внимание, поскольку правового значения для разрешения жалобы не имеют.

Довод Чантурия М.Р. о том, что подобный поворот налево был сопряжен с необходимостью избежать ДТП, из схемы административного правонарушения видно, что справа от автомобиля Чантурия М.Р. в непосредственной близости выезжал также налево а/м Камаз, также не принимается судом во внимание, поскольку опровергается материалами дела, а именно фотоматериалами, на которых видно, что для избежания ДТП не было необходимости в выезде на встречную полосу.

Довод Чантурия М.Р. о том, что согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере 5 тысяч рублей, поскольку в материалах дела имеется фотоматериал, зафиксировавший административное правонарушение, следовательно, необходимо было назначить наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, не принимается судом во внимание, поскольку наказание в виде административного штрафа назначается лишь при работе специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи в автоматическом режиме.

В связи с чем доводы Чантурия М.Р. об отмене постановления мирового судьи являются не состоятельными, а не признание вины Чантурия М.Р. суд расценивает как средство уйти от ответственности.

При вынесении постановления мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова соблюдены общие правила назначения административного наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

В связи с чем, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах Чантурия М.Р. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено. Суд также не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Административное наказание Чантурия М.Р. назначено с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а также в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного суд считает, что вынесенное постановление о назначении административного наказания от 11.04.2011г. является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Чантурия М.Р. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова от 11 апреля 2011 года о признании Чантурия М.Р. виновным по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Чантурия М.Р. без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: