Определение

*                                             **

       Заводской районный суд ** в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Овчаровой Е.П.,

рассмотрев ходатайство Х1 о восстановлении срока для обжалования постановления *** от *, вынесенного главным государственным жилищным инспектором **,

                                      Установил:

Постановлением главного государственного жилищного инспектора ** Ц1 от * Х1 был привлечен к административной ответственности по ст.7.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

         Х1 обратился с жалобой на указанное постановление, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

         В судебное заседание Х1 не явился, извещен о месте и времени судебного заседания.

         В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Принимая во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от * *** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), и учитывая, что Х1 в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд считает извещение Х1 надлежащим.

         Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, не представлены, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Х1.

           К1, действующая на основании доверенности от *, в судебном заседании показала, что в связи с занятостью Х1 жалоба была направлена через десять дней после получения копии постановления.

Выслушав К1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оснований для восстановления срока для подачи жалобы суд не усматривает по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление вынесено *.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» постановление по делу об административном правонарушении *** от * поступило *.

Жалоба Х1 на указанное постановление подана, согласно штампу на почтовом конверте, *, и поступила в ** *, то есть по истечении срока для обжалования.

          Довод К1 о том, что в связи с занятостью Х1 жалоба была направлена через десять дней после получения копии постановления, не является основанием для восстановления срока, поскольку со дня получения Х1 копии постановления у него имелось достаточное время для составления жалобы до истечения срока обжалования.

Иных обстоятельств уважительности причин пропуска срока Х1 не указал и доказательств не представил.

При данных обстоятельствах ходатайство Х1 о восстановления срока для подачи жалобы подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

Определил:

Х1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления *** от *, вынесенного главным государственным жилищным инспектором ** - отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

      Судья