Дело № 12-191/11

Определение

05 июля 2011 г.                                                                                                   г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова

в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,

при секретаре Гиткис О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаметов М.Ф., 04.01.1976 г. рождения, уроженца с. Старая Яндовка, Старокулаткинского района Ульяновской области, исполняющего обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект»), проживающего по адресу: г. Саратов, ул.<адрес>, д<адрес> на постановление № 169 по делу об административном правонарушении от 05.03.2011г. по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях главного государственного жилищного инспектора Саратовской области,

Установил:

         Постановлением главного государственного жилищного инспектора Саратовской области № 169 от 05.03.2011г. исполняющий обязанности Хаметов М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

         Считая вынесенное постановление незаконным, Хаметов М.Ф. обратился с жалобой в Заводской районный суд г.Саратова, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого постановления был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ (в ред. 30.07.2010г.) Одновременно Хаметов М.Ф. просил восстановить срок на обжалование постановления.

         В судебное заседание Хаметов М.Ф. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

         В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

         Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

         Исходя из нормы данной статьи, заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока.

         Материалами дела установлено, что копия оспариваемого постановления главного государственного жилищного инспектора Саратовской области № 169 от 05.03.2011г. получена представителем Хаметова М.Ф. - Ветер П.Н. 05.03.2011г., что подтверждает собственноручная подпись последнего в соответствующей графе постановления.

         Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица поступила в Заводской районный суд г. Саратова только 04.04.2011г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, Хаметовым М.Ф. суду не представлены, что подтверждают материалы дела. Сама жалоба не содержит ссылок на указанные доказательства.

         При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления № 169 по делу об административном правонарушении.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                 

                                                            Определил:

         В удовлетворении ходатайства Хаметова М.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного жилищного инспектора Саратовской области № 169 от 05.03.2011г. - отказать.

         Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

         Судья