Решение 18 июля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю. при секретаре Бочкове В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Керимова Р.С..о, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Глебучев овраг, <адрес>, не работающего, имеющего неполное высшее образование, не женатого, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поступившее по жалобе Керимова Р.С.о на постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г. Саратова от 24.06.2011 г., установил: Считая постановление незаконным, Керимов Р.С.о. подал в Заводской районный суд г.Саратова жалобу об его отмене. В судебном заседании Керимов Р.С.о. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, согласен был его пройти после предъявления соответствующего сертификата на алкотектор. Изучив материалы дела, заслушав Керимова Р.С.о. проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Керимов Р.С.о. 12.06.2011 г. находился в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, покраснение оболочки глаз, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Керимов Р.С.о. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Керимов Р.С.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д.5). Указанные действия сотрудника дорожно-постовой службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД) согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Керимов Р.С.о. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения Керимовым Р.С.о. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); письменными объяснениями свидетелей Шевякова А.Н. и Кудрявцева А.В. (л.д.8), рапортом инспектора дорожно-постовой службы ГИБДД Управления внутренних дел по г.Саратов Гутынина К.О. Указанные доказательства согласуются между собой, и не доверять им у суда оснований не имеется. Нарушений порядка направления Керимова Р.С.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено не было. Суд считает, что при вынесении постановления о назначении административного наказания мировым судьей дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам в их совокупности и оснований для их переоценки у суда не имеется. При таких обстоятельствах действия Керимова Р.С.о. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы Керимова Р.С.о. о том, что признаков опьянения у него не имелось, от прохождения освидетельствования на месте на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, о том, что показания понятых в судебном заседании от 22.06.2011 г. мировым судьей занесены неверно суд расценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности Постановление о привлечении Керимова Р.С.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Керимову Р.С.о. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд Решил Постановление мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 24.06.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8 оглы, в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья 12.06.2011 г. в 04 час. 50 мин. по адресу г.Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 20 водитель Керимов Р.С.о., управляя автомашиной ВАЗ 211440 регистрационный знак В 584 КР 64, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова от 12.06.2011 г. Керимов Р.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.