Дело ***

Определение

*

Заводской районный суд ** в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х1, * рождения, уроженца **, исполняющего обязанности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект»), проживающего по адресу: ** поселок, 2 Линия, **, на постановление *** по делу об административном правонарушении от * о привлечении к ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях главного государственного жилищного инспектора **,

Установил:

Постановлением главного государственного жилищного инспектора ** *** от * исполняющий обязанности генерального директора ООО «Стройкомплект» Х1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Считая вынесенное постановление незаконным, Х1 обратился с жалобой в Заводской районный суд **, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого постановления был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от * № 294-ФЗ (в ред. *) Одновременно Х1 в жалобе ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Х1 о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Х1

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин

пропуска срока.

Материалами дела установлено, что копия оспариваемого постановления главного государственного жилищного инспектора ** *** от * направлена Х1 *, что подтверждается данными постановления и приложенным к жалобе почтовым конвертом и поступила на соответствующее почтовое отделение * Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица поступила в Заводской районный суд ** *, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах заявитель должен доказать, что обратился в суд с жалобой в течение 10 суток со дня получения им копии обжалуемого постановления либо пропустил данный срок по уважительным причинам. Факт пропуска срока на подачу жалобы подтвержден Х1 в жалобе.

Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, Х1 суду не представлены, что подтверждают материалы дела. Сама жалоба не содержит ссылок на указанные доказательства. Действующее законодательство и сложившаяся правоприменительная практика расценивает в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд обстоятельства, объективно препятствовавшие заявителю своевременно совершить определенное процессуальное действие ( например, болезнь, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы и т.д.).

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства Х1 о восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного жилищного инспектора ** *** от * - отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья

ФИО3

2