Дело № 12-208/11 Определение 1 августа 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хаметов М.Ф., <Дата> рождения, уроженца <адрес>, исполняющего обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее ООО «Стройкомплект»), проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района от 25 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова Хаметов М.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Считая вынесенное постановление незаконным, Хаметов М.Ф. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что при вынесении оспариваемого постановления был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности, предусмотренный Федеральным Законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008г. № 294-ФЗ. Одновременно Хаметов М.Ф. в жалобе ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления. В судебное заседание Хаметов М.Ф. не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Хаметова М.Ф. В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель должен представить суду доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока. Материалами дела установлено, что копия оспариваемого постановления мирового судьи от 25 мая 2011 года направлена Хаметову М.Ф. 27.05.2011г., что подтверждается данными, имеющимися в материалах дела. Копия постановления мирового судьи получена заявителем 6.06.2011г. Жалоба на вышеуказанное постановление поступила на судебный участок 11.07.2011г., то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах заявитель должен доказать, что обратился в суд с жалобой в течение 10 суток со дня получения им копии обжалуемого постановления либо пропустил данный срок по уважительным причинам. Факт пропуска срока на подачу жалобы подтвержден Хаметовым М.Ф. в жалобе. Доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, Хаметовым М.Ф. суду не представлены, что подтверждают материалы дела. Сама жалоба не содержит ссылок на указанные доказательства. Действующее законодательство и сложившаяся правоприменительная практика расценивает в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд обстоятельства, объективно препятствовавшие заявителю своевременно совершить определенное процессуальное действие ( например, болезнь, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы и т.д.). При таких обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Определил: В удовлетворении ходатайства Хаметов М.Ф. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 9 от 25 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Каширина Т.Г.