Дело <№> Решение Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю. Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова о назначении административного наказания от 17.06.2011 г. Болдырев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Считая вынесенное постановление незаконным, Болдырев В.Г.обратился с жалобой, в которой просил его отменить, указав, что в протоколе об административном правонарушении имеется ссылка на нарушение пункта правил дорожного движения 8.6, однако, мировым судьей в постановлении указано на нарушение пункта 9.2 ПДД. Кроме того ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случаях прямо запрещенных правилами дорожного движения, в данном случае должна иметь место разметка 1.3. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. П.8.6. ПДД не содержит прямого запрета выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании Болдырев В.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник Болдырева В.Г. - Болдырева просит постановление мирового судьи отменить, поскольку постановление Пленума ВС РФ от <Дата> содержит исчерпывающий перечень нарушений, за которые ч.3 и 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, так согласно п. 12 данного постановления по ч. 3,4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Суд, выслушав Болдырева В.Г., его защитника Болдыреву Е.В., исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, а постановление мирового судьи оставить без изменения, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Согласно пункту 9.1,9.2 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. При наличии на дороге с двусторонним движением четырех и более полос для движения, выезжать на строну дороги, предназначенную для встречного движения запрещено. Как усматривается из материалов дела 16 мая 2011 года инспектором ИПДПС ГИБДД по г. Саратову в отношении Болдырева В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 16.05.2011 г. в 10 часов 04 минут Болдырев В.Г., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Е 147 РХ, в нарушение требований Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), фотофиксацией (л.д.2-4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6),рапортом инспектора ДПС (л.д. 7), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что Болдырев В.Г.16.05.2011 г. в. 10.04.час. у дома 1 по ул. Фабричной г. Саратова, осуществляя поворот налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии дорожной разметки, не определил траекторию своего движения с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, продолжил движение во встречном направлении на участке дороги имеющему четыре и более полосы для движения. При таких обстоятельствах действия Болдырева В.Г. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы Болдырева В.Г. и его защитника о том, что в его действиях не содержится прямого нарушения правил дорожного движения влекущих административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.12.15 КоАП РФ несостоятелен. Доводы защитника Болдырева В.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела, и расценивает как способ защиты с целью помочь Болдыреву В.Г. уйти от административной ответственности. Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные. Постановление о привлечении Болдырева В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Болдыреву В.Г. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления мировым судьей по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь его отмену, в судебном заседании не установлено. Нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. На основании изложенного суд считает, что вынесенное постановление о назначении административного наказания от 17.06.2011 г. является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Решил: Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 17.06.2011 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Болдырева В.Г. и его защитника Болдыревой Е. В. по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания,
при секретаре Бочкове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <Дата> года рождения, уроженца г. Саратова, с высшим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего старшим налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Саратовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова от 17.06.2011 г. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,