Определение

08 августа 2011 года                                             г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе: судьи Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Шутовй И.А.,

рассмотрев ходатайство Хаметова М.Ф. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 19 мая 2011 г.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 19 мая 2011 г. исполняющий обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» Хаметов М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Хаметов М.Ф. обратился в Заводской районный суд г.Саратова с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.

В судебное заседание Хаметов М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление вынесено 19 мая 2011 г. и 14 июня 2011 г. получено лицом, в отношении которого ведется производство по делу (л.д.42). Последний срок для обжалования выпадал на 24 июня 2011г.

Вместе с тем, жалоба Хаметовым М.Ф. на указанное постановление сдана в отделение почтовой связи 06 июля 2011 г., т.е. по истечении срока для обжалования (л.д.50).

Оснований для восстановления срока подачи жалобы суд не усматривает, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на обжалование, Хаметовым М.Ф. суду не представлено. Обстоятельства, являющиеся основанием для восстановления срока, заявителем не указаны.

При данных обстоятельствах ходатайство Хаметова М.Ф. о восстановлении срока для обжалования подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

Определил:

Отказать Хаметову М.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 19 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении исполняющего обязанности ООО «Стройкомплект» Хаметова М.Ф., в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Жалобу на постановление возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья