№12-223/11 Решение Именем Российской Федерации 18 августа 2011года г. Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Иванова В.Н. при секретаре Мавриной А.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Калайджяна А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калайджяна А.С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова от 14 июля 2011 года, о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 4 месяца, суд Установил: Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 12 июня 2011 года, составленного инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по Административный материал рассмотрен мировым судьей судебного участка Калайджян А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит признать его незаконным и не обоснованным, принятым с нарушением закона при оценке судом доказательств, и отменить, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписывающих дорожных знаков или разметки проезжей части дороги». Мировым судьей не были всесторонне и полно исследованы доказательства и обстоятельства вины в правонарушении. В судебном заседании Калайджян А.С., поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что управляя 12 июня 2011 года транспортным средством ВАЗ 211440 гос.рег/знак <№> на перекрестке ул. Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, при повороте налево пересек сплошную линию разметки 1.1, однако на полосу встречного движения он не выезжал. Продолжая движение во втором ряду в указанном направлении, Калайджян А.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по Калайджян А.С. считает, что, выезжая с перекрестка ул.. Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, при повороте налево, он п. 8.6 правил дорожного движения не нарушал. Однако мировой судья принял решение о его виновности по Суд, выслушав Калайджян А.С., исследовав материалы дела, считает жалобу Калайджян А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 12 июня 2011 года Калайджян А.С., управляя транспортным средством ВАЗ 211440 гос.рег/знак Х <№> на перекрестке ул. Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, в нарушение п.п. 8.6 правил дорожного движения Российской Федерации, поворачивая налево пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина Калайджян А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так согласно протоколу об административном правонарушении серии <№> Из пояснений Калайджян А.С., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что Правила дорожного движения он не нарушал, с протоколом не согласен (л.д. 6). Однако факт совершения Калайджяном А.С. административного правонарушения подтверждается фотографиями места совершения административного правонарушения, из которых усматривается, что Калайджян А.С. в нарушение требований п.п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 3,4,5). Сведения о нарушении Калайджяном А.С.. п.п. 8.6 Правил дорожного движения содержатся и в рапорте инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по Сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, в рапорте сотрудника ГИБДД у суда оснований не имеется, так как они объективно подтверждаются фотографиями места совершения административного правонарушения (л.д. 3,4,5), из которых усматривается, что автомашина ВАЗ 211440 гос.рег/знак Х 048 ВВ64, под управлением водителя Данные обстоятельства фактически подтверждаются объяснениями При таких обстоятельствах, отрицание Калайджяном А.С. факта совершения административного правонарушения, суд оценивает как способ защиты и считает, что они продиктованы желанием заявителя избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы судом проверены, на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Саратова постановления от 14 июля 2011 года. Других доказательств по делу у заявителя Калайджяна А.С.не имеется. Установлено, что взыскание наложено на основании закона. Факт нарушения подп. 8.6 ПДД РФ Калайджянм А.С. в судебном заседании установлен. За выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения ч. 4 ст. 12.15 КоАП, установлена ответственность в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Заявитель фактически признаёт, что он выехал на полосу встречного движения однако нарушил только дорожную разметку. Отказывая в удовлетворении жалобы Калайджяну А.С., суд исходит из презумпции правомерности уполномоченного должностного лица составлять протокол об административном правонарушении и из правомерности составления протокола. Каких либо жалоб со стороны Калайджяна А.С. на неправомерные действия сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в компетентные органы уполномочены рассматривать жалобы или в суд не поступало. Другие доводы жалобы были подробно исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьей и им была дана соответствующая оценка. Обстоятельств, смягчающий административную ответственность С учётом вышеизложенного, суд считает, что административное наказание На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вынесения настоящего решения. Решение кассационному обжалованию не подлежит. Судья: Иванов В.Н.
г. Саратову А. Калайджяна А.С нарушил п.п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя 12 июня 2011 года транспортным средством ВАЗ 211440 гос.рег/знак <№> на перекрестке ул. Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, при повороте налево выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, с двусторонним движением, имеющей четыре и более полосы для движения.
№ 3 Заводского района г. Саратова. В соответствии с постановлением мирового судьи от 14 июля 2011 года, Калайджян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок четыре месяца.
ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, так как за пределами перекрестка он уже продолжал движение по своей полосе.
<№> от 12 июня 2011 года, составленного инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову А..А. в отношении водителя Калайджян А.С., последний управляя 12 июня 2011 года транспортным средством ВАЗ 211440 гос.рег/знак <№> на перекрестке ул. Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, в нарушение требований п.п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, с двусторонним движением, имеющей четыре и более полосы для движения и был задержан сотрудниками ГИБДД.
г. Саратову А.. (л.д. 7).
Калайджяна А.С. полностью находилась на полосе дороги предназначенной для встречного движения, выехав на перекрестке улиц Мичурина и ул. Радищева г. Саратова, на полосу встречного движения (л.д. 3,4,5).
Калайджяна А.С., данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что заявитель уже соглашается с тем, что он был на полосе встречного движения, однако по его мнению он нарушил требования разметки и на полосе встречного движения он был в пределах перекрестка, а далее он следовал по левой полосе проезжей части дороги в его направлении.
Калайджяна А.С. судом не установлено.
Калайджяну А.С. определено с учётом требований КоАП РФ, нарушений процессуальных требований закона не установлено.
г. Саратова от 14 июля 2011года о признании Калайджяна А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Калайджяна А.С. без удовлетворения.