Дело № 12-248/11

Решение

Именем Российской Федерации

09.09. 2011 г.                                                                                           г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова

в составе: председательствующего судьи Зюбина О.В.,

при секретаре Яковлевой А.П.,

с участием Евстигнеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евстигнеевой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова от 28.07.2011г. о привлечении к административной ответственности ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова от 28.07.2011г. Евстигнеева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Считая вынесенное постановление незаконным, Евстигнеевой Н.А. обратилась с жалобой в Заводской районный суд г.Саратова, в которой просила отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что надлежащим образом не была извещена о времени и месту судебного разбирательства. Основной причиной неполучения уведомления времени и месте рассмотрения дела является снятие её с регистрационного учета 09.04.2011г. по месту жительства: <адрес> переезд и постановка на учет отделом УФМС России по Саратовской области по адресу: <адрес> - 20.04.2011г. Выводы суда о том, что административный штраф в размере 2000 рублей на основании постановления ОУФМС по Саратовской области во Фрунзенском районе г.Саратова <№> от 25.03.2011г. Евстигнеевой Н.А. не был уплачен в срок, не соответствуют действительности, поскольку опровергаются платежным поручением <№> от 25.03.2011г. об уплате Евстигнеевой Н.А. указанного штрафа.

В судебное заседание Евстигнеева Н.А. доводы изложенные в жалобе поддержала и просила её удовлетворить, дала объяснения аналогичные изложенным в жалобе.

Суд выслушав Евстигнееву Н.А., проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административном правонарушении необходимо выяснить наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно материалов дела, Евстигнеева Н.А. на основании постановления ОУМС по Саратовской области во Фрунзенском районе г.Саратова <№> от 25.03.2011г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановлено обжаловано не было и вступило в законную силу 05.04.2011г.

Из постановления мирового судьи следует, что с учетом таких обстоятельств и с учетом диспозиции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются доказательствами, в связи с чем в действия Евстигнеевой Н.А.следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, установленные обстоятельства административного правонарушения.

Вместе с тем, Евстигеевой Н.А. представлено заверенное банком платежное поручение <№> от 25.03.2011г. об уплате ею указанного штрафа, поступившего согласно сообщению начальника отделения ОУФМС России по Саратовской области во Фрунзенском районе г.Саратова на лицевой счет ОУФМС России по Саратовской области 25.03.2011г.

Таким образом, суд считает, что при рассмотрении и вынесении обжалуемого постановления нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, не установлены существенные обстоятельства совершения Евстигнеевой Е.А. административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, позволяющие установить наличие либо отсутствие вины Евстигнеевой Е.А. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ суд находит необходимым отменить вынесенное постановление и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова от 28.07.2011г. о привлечении Евстигнеевой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья