по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,



Дело № 12-227/11

Решение Именем Российской Федерации

6 сентября 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Литвиненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тихоновой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова Тихонова Ю.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На данное постановление Тихоновой Ю.В. подана жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи. В обоснование жалобы Тихонова Ю.В. указывает, что не передавала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 27.06.2011г. автомобиль заявителя был остановлен сотрудниками милиции, на момент остановки за рулем сидел знакомый заявителя С. Указанный гражданин пересел на водительское сиденье, поскольку Тихонова Ю.В. находилась в стоянии беременности и потеряла сознание, очнувшись в момент остановки автомобиля сотрудниками милиции. Сотрудники милиции предложили Тихоновой Ю.В. расписаться в протоколе. Впоследствии заявитель не получала каких-либо извещений, поэтому не присутствовала на судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей. Тихонова Ю.В. указала, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, автомобиль необходим ей для работы, поскольку является единственным источником дохода.

В судебном заседании Тихонова Ю.В. жалобу поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию жалобы, просила отменить постановление мирового судьи, дело производством прекратить, поскольку передала управление транспортным средством другому лицу по непредвиденным обстоятельствам.

Суд, выслушав доводы Тихоновой Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене принятого мировым судьей постановления.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе вынести решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Установлено, что Тихонова Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Мировым судьей установлена вина

Тихоновой Ю.В. в передаче управления транспортным средством лицу.; находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Виновность Тихоновой Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 3), протоколом об административном правонарушении в отношении водителя С. (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для наличия в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо установление факта передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Суд пришел к правильному выводу о том, что Тихонова Ю.В. допустил передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Тихоновой Ю.В. о том, что гражданин С. пересел за4 руль автомобиля в связи с потерей Тихоновой Ю.В. сознания, суд не может принять во внимание, данные доводы безосновательны. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении заявителя, в котором она признает факт передачи управления транспортным средством лицу, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 3). Данное объяснение подписано Тихоновой Ю.В., что ею не оспаривается.

Доводы Тихоновой Ю.В. о том, что она не была извещена о рассмотрении дела мировым судьей, своего подтверждения не нашли. В материалах дела имеются сведения о том, что по месту жительства заявителя направлялось извещение суда о слушании дела, однако, извещение возращено в суд за истечением срока хранения. Тихонова Ю.В. располагала информацией о составлении протокола об административном правонарушении и должна была принять меры к получению корреспонденции, получению информации о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Ссылка в жалобе на наличие у заявителя малолетних детей в данном случае не может служить основанием для освобождения от установленной законов ответственности, предусмотренной в ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены принятого мировым судьей постановления, либ<й отмены и направления дела на новое рассмотрение, предусмотренных ст. 30.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Заводского района си 13.07.2011г., которым Тихонова Ю.В. привлечена i административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить бе изменения, а жалобу Тихоновой Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Т.Г. Каширин»