Дело № 12-274/11

Решение

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Шатиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зозули В.К., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года, Зозуля В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая вынесенное постановление незаконным, Зозуля В.К. обратился с жалобой в Заводской районный суд г. Саратова, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, так как оно вынесено в его отсутствие.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено в судебном заседании копия постановления Зозуле В.К. была направлена 23 августа 2011 года и получена им 09 сентября 2011 года, что подтверждается почтовым извещением.

Жалоба на указанное постановление Зозуля В.К. подал на судебный участок №8 Заводского района г. Саратова 19 сентября 2011 года, что подтверждается штампом судебного участка №8 Заводского района г.Саратова.

Следовательно, срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова не пропущен.

В судебном заседании Зозуля В.К. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, выслушав Зозулю В.К., исследовав материалы дела, считает правильным отменить обжалуемое постановление и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не потупило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Из содержания постановления мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года следует, что мировой судья признал извещение Зозули В.К. надлежащим.

Однако, в материалах данного административного дела отсутствуют данные о извещении Зозули В.К. о времени и дате судебного заседания.

На почтовом конверте, направленном в адрес Зозули В.К. и возвращенном на судебный участок в связи с истечением срока хранения, указан адрес: <адрес>, вместо адреса проживания и регистрации: <адрес>.

Вышеуказанное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении административного материала в отношении Зозуля В.К., что не позволило всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, и является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления и возврата административного материала на новое рассмотрение.

На момент рассмотрения жалобы срок для привлечения Зозуля В.К. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

В силу ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным отменить постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года и возвратить дело на новое рассмотрение.

решил:

Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова от 19 августа 2011 года в отношении Зозули В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова.

Судья